-06-23 投稿， -06-25 提交版權轉讓書、單位介紹信，交審稿費， -06-25 外審， -07-16 編委簽批， -07-17 一審意見返回，意見還比較專業，三個禮拜之內返回修改稿， -07-28 返回修改稿， -07-30 復審， -08-21 待發表，還未收到正式的接受郵件， -10-13 文章出現在雜志網站最新錄用欄中。

很不錯的期刊，國內影響還是比較靠前的，接收不容易了，審稿人和編輯都很負責，審稿速度和刊出速度都很快，剛好一月就錄用接收了！希望中華文史論叢越辦越好！

七天外審結束，20天左右電話通知錄用，沒有學歷歧視，老師很負責任，一字一句的看，指出其中的不足，中華文史論叢編輯老師聯系發送專家意見修改，還不錯。值得投了這個雜志。

中間由于一個審稿人三個多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個專家，最后兩個專家都建議錄用，沒讓修改。審稿進度沒有郵件通知，要自己去隨時關注。

投稿2個半月，回復審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同，就危險了。總體來說，中華文史論叢雜志審稿速度是所有期刊例比較快的。推薦

這個期刊感覺水平還是蠻高的，第一次投被拒了，然后第二次投，一個審稿專家沒提啥意見，另外一個專家提了大大小小26條修改意見，我靠！淚奔啊，這個老師是不是平時什么都不干，專門審稿的呀，有這么多精力啊。我當時都想放棄了。后來我硬著頭皮改了將近一個月改好了，一邊改一邊心里抱怨審稿老師，結果提交后沒有復審，編輯部直接同意錄用了。我才猛然領悟到，原來這個審稿老師填的意見是修改后直接發表。審稿老師大哥，我錯了，我不該埋怨你一個月的。。我跟您道歉。不過你這個26條審稿意見也。唉，神人呀！！！

第一次投中華文史論叢雜志，經過一次退修后錄用，感覺挺正式的！遇到很好的雜志編輯，都能及時回復并很好地解答我的疑惑。真心祝愿雜志能夠越辦越好，也祝愿雜志編輯能身體健康，工作順心，萬事勝意！

1月19投稿，2月20退修，3月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負責耐心，逐字校對，會把英文摘要送到國外專家去審，4月3日狀態改為了 已發表，總的來說速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他期刊能比。

速度杠杠的，審稿14天說需要編輯修改，編輯對少量文字描述修改后發給我，我改了點，又拿去外審，很快結束接收，總共只花了3個月不到。是一本不錯的雜志。

中華文史論叢審稿速度還可以，只是催了一次，審稿意見為退修再審，審稿人意見很中肯，按照意見修改，提煉出新意后錄用。中華文史論叢現在有在線投稿系統了。專家提出的修改意見質量較高。