投了一篇，編委審稿很快就結(jié)束了，之后就沒有下文。也沒給任何意見，等了一周多的時間自己發(fā)郵件問，編輯就草草應付，再問才說已經(jīng)退稿了。可是在網(wǎng)站上面還是沒有任何的顯示，退了也不通知。

投到災害與防治工程文章被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見，對提高文章質(zhì)量有一定幫助，打開了我的思路。向高級別雜志投稿，好的審稿建議對于文章和作者個人提高都很有幫助。

災害與防治工程雜志中稿難度較大，需要有大的創(chuàng)新。但審稿比較負責，審稿意見也很詳細，審稿速度在國內(nèi)算相對較快的了。我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

一直有在關(guān)注災害與防治工程，雙期刊。文章講的深入淺出，很有啟發(fā)性，買了一本書。希望能學到更多的東西。物流很快！書印刷質(zhì)量也算可以！

很專業(yè)權(quán)威的一本書，講的一些東西還是比較新的，值得學者去看，文章質(zhì)量不錯，就是快遞不太滿意，書角有點磕碰，不過不影響的知識的追求。

災害與防治工程還是蠻快的，審稿人給出的建議以及意見很給力，可以作為下一步的學習目標，不過就是不知道何時見刊，編輯的處理速度還是挺快的。坐等交版面費和出版了。

災害與防治工程非常好！審稿專家看論文非常仔細，四條意見都在點子上！看得出都是行內(nèi)人士！編輯部老師特別溫和，回復也及時，贊一個！推薦投稿！

12月19投稿，1月4退修，2月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負責耐心，逐字校對，會把英文摘要送到國外專家去審，3月25日 狀態(tài)改為了 已錄用，總的來說災害與防治工程雜志速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他雜志能比。災害與防治工程雜志編輯的態(tài)度非常好，回復郵件也相當快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

3月8號投稿，3月25號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結(jié)果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

編輯部的人看常去很牛，論文出版的快慢取決于交錢的時間，交的早就出的早，原來半就能出，現(xiàn)在得九個月時間，還得給編輯部聯(lián)系。