投了一篇，編委審稿很快就結(jié)束了，之后就沒(méi)有下文。也沒(méi)給任何意見(jiàn)，等了一周多的時(shí)間自己發(fā)郵件問(wèn)，編輯就草草應(yīng)付，再問(wèn)才說(shuō)已經(jīng)退稿了。可是在網(wǎng)站上面還是沒(méi)有任何的顯示，退了也不通知。

投到災(zāi)害與防治工程文章被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見(jiàn)，對(duì)提高文章質(zhì)量有一定幫助，打開(kāi)了我的思路。向高級(jí)別雜志投稿，好的審稿建議對(duì)于文章和作者個(gè)人提高都很有幫助。

災(zāi)害與防治工程雜志中稿難度較大，需要有大的創(chuàng)新。但審稿比較負(fù)責(zé)，審稿意見(jiàn)也很詳細(xì)，審稿速度在國(guó)內(nèi)算相對(duì)較快的了。我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機(jī)會(huì)的。

一直有在關(guān)注災(zāi)害與防治工程，雙期刊。文章講的深入淺出，很有啟發(fā)性，買了一本書(shū)。希望能學(xué)到更多的東西。物流很快！書(shū)印刷質(zhì)量也算可以！

很專業(yè)權(quán)威的一本書(shū)，講的一些東西還是比較新的，值得學(xué)者去看，文章質(zhì)量不錯(cuò)，就是快遞不太滿意，書(shū)角有點(diǎn)磕碰，不過(guò)不影響的知識(shí)的追求。

災(zāi)害與防治工程還是蠻快的，審稿人給出的建議以及意見(jiàn)很給力，可以作為下一步的學(xué)習(xí)目標(biāo)，不過(guò)就是不知道何時(shí)見(jiàn)刊，編輯的處理速度還是挺快的。坐等交版面費(fèi)和出版了。

災(zāi)害與防治工程非常好！審稿專家看論文非常仔細(xì)，四條意見(jiàn)都在點(diǎn)子上！看得出都是行內(nèi)人士！編輯部老師特別溫和，回復(fù)也及時(shí)，贊一個(gè)！推薦投稿！

12月19投稿，1月4退修，2月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負(fù)責(zé)耐心，逐字校對(duì)，會(huì)把英文摘要送到國(guó)外專家去審，3月25日 狀態(tài)改為了 已錄用，總的來(lái)說(shuō)災(zāi)害與防治工程雜志速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見(jiàn)刊的速度不是其他雜志能比。災(zāi)害與防治工程雜志編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見(jiàn)。

3月8號(hào)投稿，3月25號(hào)送外審，一個(gè)外審專家，到現(xiàn)在兩個(gè)多月過(guò)去了外審意見(jiàn)還沒(méi)有回來(lái)，不知道會(huì)有什么結(jié)果。順便請(qǐng)教一下大家只送一個(gè)外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

編輯部的人看常去很牛，論文出版的快慢取決于交錢的時(shí)間，交的早就出的早，原來(lái)半就能出，現(xiàn)在得九個(gè)月時(shí)間，還得給編輯部聯(lián)系。