戰略與管理不錯，比起其他同類刊物，審稿流程非常規范，審稿程序也非常透明，雜志對文章質量要求比較高，比較注重文章的創新性，思維結構的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認為是非常不錯的刊物。

戰略與管理雜志的編輯部態度很好，比較負責任！審稿也很嚴謹專業，但是拒稿率比較高的，若通過初審及外審，有修改意見，那好好修改錄用率很高，就是錄用的稿件刊出感覺比較慢。

戰略與管理審稿周期，可能與方向和文章內容有關，速度還算比較快。一個多月修改后錄用，提的意見差不多，但是時間就看運氣了。我覺得還是相對比較好中，僅供參考！

戰略與管理外審專家的意見，還算中肯到位吧，負責本人稿件的編輯非常負責，每次電話詢問總是很給力到位的回復。外審一般在2個月以內，10-16個月后基本就可以刊出。

-4-6投稿，然后交審稿費，接著就是等待，中間電話聯系編輯，態度特別好，-9-10收到初審和復審意見，小修，-9-22返回修改稿，然后9-24就錄用了，個人感覺還是挺快的！10月份通知校稿和交版面費，現在坐等論文出版了。

我覺得還是比較好中的。這是我的第3篇，審稿2個多月，大修，然后修改提交后，3個月不到的時間就錄用了。個人感覺要求并不高，只要能自圓其說，文章結構完整，有一點好的結論就可以了。

.9.7投稿，我在10.2問了一下進程，然后第二天編輯部給了我返修意見，是些小問題，讓我盡快修改后回復，然后11.26就收到了錄用通知。整體感覺錄用難度不大，審稿時間也很短。

專家外審意見只有一條，并建議修改后錄用。已經將修回搞和修改說明上傳，等待結果已經8天了，中間有一個國慶節可能耽誤了時間，希望能夠被錄用。

戰略與管理的處理速度真的特別快！很棒的雜志。審稿人認真負責，提了很多建設性的意見。對文章質量的提升有很大幫助！編輯態度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。不錯的雜志

6月12號投了戰略與管理雜志，7月10號返回審稿意見。兩個審稿人，都是小修，意見很中肯，態度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創新要求較高，當然文章內容同樣重要。