智能機(jī)器人雜志的審稿速度還是挺快的，整個(gè)工作流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排發(fā)表也比較快（錄用后3個(gè)月左右）。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來(lái)提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯(cuò)哦

智能機(jī)器人把關(guān)較嚴(yán)，修稿后，一般會(huì)經(jīng)過(guò)主任審查和主編審閱兩關(guān)。主編往往還會(huì)提些問(wèn)題。保證論文質(zhì)量。實(shí)際上，從投稿，到發(fā)表基本上一內(nèi)搞定，我以往論文大概是7-11個(gè)月內(nèi)發(fā)表。

投稿后第二天送的外審，中間換過(guò)好多審稿人，2個(gè)月后回來(lái)審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，認(rèn)真答復(fù)后錄用。這個(gè)期刊效率很高，贊一個(gè)。

誰(shuí)能告訴智能機(jī)器人的正確郵箱及地址，謝謝

編輯部流程挺快的，兩個(gè)外審，其中一個(gè)不到一個(gè)月就返回了，但是其中一個(gè)外審超慢，拖了三個(gè)月，還是拒審，所以出結(jié)果時(shí)間就晚了好久，，其中一個(gè)感覺不太好的就是對(duì)引用參考文獻(xiàn)有要求，感覺不是每個(gè)方向的文獻(xiàn)都可以那么新的。

從投稿到被拒顯示總共25天，當(dāng)時(shí)給的大修，總共三個(gè)評(píng)審，前兩個(gè)各給了三四個(gè)意見，最后一個(gè)專家很敬業(yè)的給了14個(gè)意見，當(dāng)時(shí)感覺膽寒了，后來(lái)回頭看看，感覺里面很多建議是非常中肯的，也得到了很多指導(dǎo)和啟發(fā)。

4月初投稿，9月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時(shí)將近一。總的來(lái)說(shuō)，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，岑編輯一直很有耐心的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹?

這么良心的好雜志，只要文章寫得好，都一視同仁，沒有歧視。智能機(jī)器人雜志審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態(tài)度和藹可親。郵件回復(fù)速度神速，言辭親和。

實(shí)際上是3個(gè)月就給了錄用通知了，8.15投稿，一星期之內(nèi)返回意見修改，審稿意見只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻(xiàn)格式，11.20通知被錄用.

智能機(jī)器人雜志處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。會(huì)再接再厲。編輯部的人很好，若覺得時(shí)間長(zhǎng)了還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會(huì)給予相應(yīng)回復(fù)。