比較高效的期刊，外審專家的意見還算中肯到位吧，負責本人稿件的范編輯非常負責，每次電話詢問總是很給力到位的回復。外審一般在1-2個月以內，總之是個給力的期刊，建議寫的不錯的可以投稿。

自然科學博物館研究雜志從編輯部接收到外審大約2周時間，家評審大約1個半月，返修到最后錄用大約半個月時間。加起來2個半月，算是核心里面很快的雜志了。

來說這個期刊很好，編輯態度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點創新，應該錄用概率比較大！希望能對后來人有幫助！

總的來說，自然科學博物館研究雜志編輯部審稿很快，編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。審稿意見很誠懇。對文章幫助很大。希望自然科學博物館研究雜志越辦越好。

的工作態度好，外審專家的評審意見很是中肯，非常有見解性。該編輯部也非常負責任，對文章不足之處都寫得也非常詳細明確，本人覺得自然科學博物館研究雜志的文章質量還是值得肯定的，祝發展也會越來越好。

投稿后來信說大約2個月的審稿期，將近50天的時候發郵件詢問，說擬采用，一個月后給具體意見，一個月后小修了格式錄用。

雜志社很不錯，編審態度也很好，第二天便回復了，直接錄用，但是投的劇本，思考一天后便申請退稿，還望雜志社能夠理解，希望這個點評對其他投稿者有幫助。

自然科學博物館研究上發表的論文質量都比較好，能被收錄我感到很滿意。編輯工作非常細致和認真，經常一個很小的細節確定不了的時候都會打電話溝通。真心祝愿這樣的好雜志越辦越好。

專家的審稿意見詳細中肯，自然科學博物館研究也很負責，審理的流程很公開。自然科學博物館研究還是很正規嚴謹的，審稿專家的水平比較高。一個審稿專家拒審，一個審稿專家給出了四五條修改意見。修改后錄用了。

自然科學博物館研究雜志里的文章常常都能引人入勝，看上了就停不下來，一如既往的好！平時都會看看跟自己專業相關的雜志，努力提升自己，才不會被社會淘汰。這個網站客服態度也很好，耐心解答訂購中產生的問題，贊一個！