工作效率真的是相當不錯的，11月初投稿，月底就收到了錄取通知。期間有過小修兩次，專家意見非常中肯。個人感覺，稿件能否被收錄，創新點是自然不必說的，但也并不是要求100%原創，你的論證工作一定要做得細致全面，結論要凝練突出，這樣才有說服力！

投稿一個月左右，給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，每次修改大概20天左右就有回復，編委很負責的，他們會把詳細的修改意見標出。非常細心。知識文庫雜志的確是一個高口碑雜志，推薦投稿~

投了這個雜志兩篇，一篇投了這個雜志后第二天被拒，理由是轉投他刊；另外一篇順利送外審，回來還是拒稿，不過外審專家水平較高，審稿意見很到位，修改后轉投被錄用。

我和雜志社編輯直接QQ聊天，文章發到對方編輯部的郵箱后，當時檢測，當時審稿，不到半個小時就給我發來了錄稿通知，這種效率你說牛不牛？

知識文庫雜志質量不錯,審稿較嚴格,錄用較快。屬于很規范的中文雜志。編輯很負責，處理也很快、工作規范，相當滿意。審稿專家很認真細致，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！

初審，外審，周期很短，外審專業給的意見也很中肯，點出問題，讓我們有修改的方向，也打電話詢問下，老師很耐心的跟我解釋了，后來也沒繼續打。又投了一篇，20天就進入復審主編審定。點贊。

知識文庫雜志的處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人投了一篇關于解讀經濟政策的文章，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。編輯人也超好，態度沒得說。推薦投稿！

8-9投稿，當日送審，兩位外審專家，一位8-14日返回意見，一位9月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。9-15提交退修稿，10-19又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，11-10終審，現在收到錄用通知。

俗話說一口吃不出一個胖子，但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的，正好趕上投稿網活動，一口氣買了一大堆，接下來慢慢體會與鑒賞。雜志是我一直很青睞的。推薦.

知識文庫審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復老師意見，修改后再次投出，當天接收。個人感覺內容要有創新，數據相對比較完整，還是比較容易中的。