初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了。我的外審是一個月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，雜志編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投了這個雜志，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

挺好的一個期刊，編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯系。挺快的，編輯部編輯很好，可以投稿，謝謝各位編輯和專家給的意見。

投了一篇地理核心期刊的文章，雖然我的投稿經驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，去11月底送審的稿件，12月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，1月底通知交版面費。

編輯對稿件初篩非常嚴格，一般半個月沒收到消息，就代表是送審了，一個多月可收到審稿意見，審稿人的水平相當高，提出問題可謂一針見血。

我投了一篇關于防疫檢疫的文章，竹子學報雜志很不錯，接電話的編輯態度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業類有口碑的期刊！只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。

個人感覺比較容易，投了竹子學報雜志，一個月審稿速度，給結果，直接錄用。編輯人很好，解答問題也很到位，效率很高啊！最終達到了我想要的結果，2個月就發表成功了，發表速度確實很快。

竹子學報雜志外審專家感覺比較專業，審稿速度快，外審回復半個月內，主要是網站稿件狀態清晰，每階段都有相對應的估計時間，網站做的很方便快捷。值得推薦。

投稿網幫了不少忙，也回饋一下。編輯部效率較高，需要編輯部處理的都很快，我的前兩個外審專家沒返回結果，到3個月后換了2位，10多天后返回結果，退修，終審很快。效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規范，審稿意見中肯，點贊。

半個月外審時被拒，審稿速度挺快，只是一點意見什么都沒給，就直接被外審專家拒了。

專家審了將近兩個月，給了錄用意見，還是比較專業的。對本人論文的后需修改都提出了寶貴意見，繼續努力加強自身的論文寫作能力，個人感覺一篇文章做和寫各占50分。————有一句話是這么說的，只要是論文都能發表的，關鍵靠不斷的改進。