這個期刊不錯，比起其他同類刊物，青與社會審稿流程非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，期刊對文章質(zhì)量要求比較高，比較注重文章的創(chuàng)新性，思維結(jié)構(gòu)的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認(rèn)為是非常不錯的刊物。

Journal of Thermal Science審稿比較嚴(yán)格，兩個審稿人意見都是創(chuàng)新不足，審稿速度較快，半月即給回復(fù)。覺得自己沒有用心，所以修改后就重投，三個月后，給修改意見，又過一月修改后錄用。編輯比較負(fù)責(zé)，只是稿件積壓太多，見刊比較慢！

審稿速度有些慢，說是6個月給結(jié)果，還真在6個月即將結(jié)束的最后一天給了修改意見。從投稿到錄用歷時1，整體感覺有點慢，。

我第二篇論文投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些。

雜志觀點新穎、文章可讀性強、信息量大，欄目設(shè)置也特別多。雜志不錯，內(nèi)容解析不錯，發(fā)貨也挺快，物流也很快，總體還行。包裝完好無損，書的質(zhì)量好，全新的，贊。

連中兩篇，整體來說Journal of Thermal Science期刊還是比較好中的，編輯及審稿人也比較負(fù)責(zé)，很快就給了修改意見，一般就45天左右吧，修改后投出，很快就接收了！兩篇論文從投出到接收都只有1個月多一點吧！非常有效率。推薦。

11月15日編輯部收搞。 11月15-11月29日初審，給出退稿通知。 原因是：經(jīng)有關(guān)專家審閱及編輯部研究，認(rèn)為不適合在本刊發(fā)表, 茲作退稿處理。專家評審意見如下： 稿件經(jīng)專家初審沒有選中，原因是目前本刊待發(fā)稿件積壓較多，拖長了發(fā)表時間，將會影響稿件的時效性，因而新稿錄用率極低。建議稿件轉(zhuǎn)投他刊，以盡快獲得發(fā)表機會。

投稿后一個月讓修改格式，修改后兩個月回來一審意見，之后返修，又一個月后回來二審意見，返修后，兩個月錄用。發(fā)表前詢問是否需要修改，給錄用證明。

第二次投這個期刊了，總體來說比較快~五月中旬投的稿，一個半月出的審稿意見~三個審稿人，一個接收一個小修一個大修，編輯給兩個月時間大修~~后來一直沒時間管就先放著一邊了~快到期限了才想起回復(fù)，回復(fù)后三天就接收了~~這個期刊審稿時間不定，以前有師兄從投稿到接收花了快10個月~我兩次投都挺快，如果回復(fù)快點的話估計兩個多月能接收吧~希望對大家有所參考~~

非常感謝投稿網(wǎng)能給我們這么優(yōu)質(zhì)的書籍。看習(xí)慣了紙質(zhì)，電子書，太不習(xí)慣了。還是紙質(zhì)的好。買了這么多書，投稿網(wǎng)沒發(fā)一本盜版的。