阿拉伯研究論叢雜志編輯的辦事效率相當高，而且反復提出修改意見，審稿專家的意見就是提出了論文的創新點，不足點，為編輯部點個大贊！！！

11月7日投稿，11月28日通知錄用，并附了一堆修改意見。修改意見我沒全改，詳細解釋了沒改部分的理由。11月30日責編單獨聯系再給意見，修改再返回。12月4日通知錄用了，應該算比較快的了，編輯態度很好，贊一下！

第一次投稿，從投稿到錄用正好兩個月，效率很高。個人感覺原創的idea和低重復率加上部級基金，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。

我前段時間投了一篇關于短篇報道類文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結束，但是網站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節奏嗎？我用不用發郵件問下情況…請各位朋友們給點意見唄…謝謝了

雜志的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。阿拉伯研究論叢雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業的，很有價值。的確不錯！

投過兩篇，第一篇復審被拒，沒有任何退稿意見，第二篇復審返回了審稿意見，修改一次，再次復審，總共經歷4個多月再次被拒，同樣沒有任何退稿意見，發Email給編輯部希望能提供專家的退稿意見，編輯部沒有回復！

這么良心的好雜志，只要文章寫得好，都一視同仁，沒有任何歧視。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態度和藹可親。郵件回復速度神速，言辭親和。

很好的雜志社，反應速度很快，責任編輯非常認真和我溝通，修改文章! 最后錄用了！

阿拉伯研究論叢雜志審稿周期不長，但是要求相對高。可能因為個人能力有限，我是按照編輯意見修改了3稿才算過關。基本上編輯部這邊通過了，專家外審沒有問題。因為所有的問題，編輯都已經給你指出并修改。投稿，也是學習的過程。為雜志點贊！！！

阿拉伯研究論叢雜志外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，同意錄用。總體感覺審查專家是本領域的，因為意見都很到位，對文章分析很透徹。審稿流程比較規范，速度算可以。推薦投這個雜志。