我11月3日投的初稿，1月9日回復(fù)，直接錄用。沒(méi)有任何修改，也沒(méi)有專家評(píng)論文章水平，就是錄用了。審稿速度比較快。編輯的態(tài)度也很好。

南亞研究雜志編輯都非常的客氣，值得說(shuō)的是，刊物很正規(guī)，審稿速度較快，該雜志的外審意見(jiàn)也很中肯，評(píng)審很認(rèn)真。雜志質(zhì)量確實(shí)很好。

南亞研究的工作效率還是挺快的，基本都是一個(gè)月內(nèi)給回復(fù)，我的是因?yàn)樽约翰患保看味际亲詈?-2天才返回個(gè)編輯部，所以時(shí)間就拖的有點(diǎn)長(zhǎng)啦，編輯同志細(xì)心且認(rèn)真負(fù)責(zé)。總體評(píng)價(jià)：非常不錯(cuò)。

我的文章可能因?yàn)檠芯糠较虿粔虺埃碚撘膊簧睿粠讉€(gè)期刊拒過(guò)了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導(dǎo)，差不3個(gè)月左右就錄用了。非常感謝！南亞研究雜志真心不錯(cuò)！

投稿半，仍未有明確消息。前面有人說(shuō)這個(gè)期刊只送檢一部分，求真相.ps:兩個(gè)外審專家意見(jiàn)均已返回，都是修改后錄用，其中一個(gè)意見(jiàn)較好，基本沒(méi)提什么意見(jiàn)，另一個(gè)是提了很多有關(guān)論文根基的關(guān)鍵問(wèn)題，基本無(wú)法修改，目前送編審，前面大家說(shuō)編審擁有一票否決權(quán)，感覺(jué)挺懸的。但審稿過(guò)程確實(shí)很嚴(yán)格，兩個(gè)外審+一個(gè)編審，預(yù)計(jì)從投稿到見(jiàn)刊1.5左右。

投了這個(gè)雜志后當(dāng)天收到初審?fù)ㄟ^(guò)的消息，外審1個(gè)月直接錄用，速度很快，打電話咨詢編輯時(shí)，態(tài)度也很好，這是我的投了這個(gè)雜志經(jīng)歷，給大家作個(gè)參考吧，希望有用。最后希望大家都能百發(fā)百中。

雜志效率很高，編輯老師態(tài)度也好，雖然反反復(fù)復(fù)修改了幾次，但感覺(jué)還是有收獲的，文章排版確實(shí)漂亮了很多。審稿老師也是非常不錯(cuò)的，對(duì)完善文章有很大的幫助！總體感覺(jué)是個(gè)不錯(cuò)的刊物。

簡(jiǎn)單說(shuō)一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個(gè)月時(shí)間。編輯態(tài)度挺好，退修意見(jiàn)也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細(xì)心，一些沒(méi)怎么注意的細(xì)節(jié)都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見(jiàn)逐條修改并做了修改說(shuō)明后，直接終審錄用。

確實(shí)蠻快的，我?guī)熜?月初投的，國(guó)慶節(jié)前幾天，就通知錄用，交版面費(fèi)了.

4月28投稿，6月16返修，8月14錄用。由于復(fù)審時(shí)，一個(gè)專家遲遲沒(méi)有返還意見(jiàn)，因此耽擱了不少時(shí)間。總體來(lái)講，這個(gè)期刊還是按照自己固有的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規(guī)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)辦事情！