總體來(lái)說(shuō)，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受。值得一投，桉樹科技審稿速度個(gè)人感覺(jué)不錯(cuò)，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競(jìng)爭(zhēng)力~

第一次投稿，整個(gè)過(guò)程持續(xù)了3個(gè)月，外審專家的意見(jiàn)很詳細(xì)，審核后提出了幾點(diǎn)修改意見(jiàn)，編輯部也很認(rèn)真，中間校對(duì)了兩次，總體而言，是一家審稿非常規(guī)范的雜志。

10月中旬投稿，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對(duì)文章內(nèi)容的要求，意見(jiàn)很中肯。第二次是編輯對(duì)格式的要求，校稿非常的細(xì)致。感覺(jué)審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，態(tài)度也很友好。推薦投稿.

匿名評(píng)審，感覺(jué)比較公平，編輯也很不錯(cuò)，很耐心告訴你論文的評(píng)審情況。文章質(zhì)量要求比較高，總體來(lái)說(shuō)，感覺(jué)桉樹科技蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

投遞過(guò)兩次，都沒(méi)有成功，但有些失敗教訓(xùn)，個(gè)人感覺(jué)桉樹科技雜志整體比較公平，收稿速度快，外部專家評(píng)審快則一個(gè)月慢則兩個(gè)月，3個(gè)月內(nèi)肯定能全部處理完。

獨(dú)立作者，帶一小課題。一篇文章總算有了著落，唉，碩士發(fā)文不易，沒(méi)上道的小碩更加不易。反思過(guò)去幾個(gè)月，真切體會(huì)到了發(fā)文章的諸多困難，也認(rèn)識(shí)到了創(chuàng)新性和邏輯性對(duì)一篇文章的重要性。接下來(lái)好好準(zhǔn)備考博，這點(diǎn)成果還是少了，且努力著吧，夯實(shí)理論基礎(chǔ),發(fā)更高水平刊物.

投稿了一個(gè)多月，終于錄用了。找了三個(gè)專家，兩個(gè)拒審，一個(gè)同意錄用，估計(jì)是我寫的論文研究范圍有點(diǎn)偏。登刊時(shí)間太慢了，從投稿到登刊得一時(shí)間，桉樹科技質(zhì)量沒(méi)的說(shuō)。

審稿很是規(guī)范，嚴(yán)謹(jǐn)。1個(gè)月內(nèi)修改加接收，編輯很負(fù)責(zé)。外審?fù)诵迌蓚€(gè)專家意見(jiàn)，都非常有見(jiàn)解，分析都非常到位。對(duì)修改文章幫助極大。非常不錯(cuò)，推薦！！

桉樹科技雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模氨痪芤黄瑢徃鍖＜医o出了具體的審稿意見(jiàn)，比其它很多雜志認(rèn)真許多。后來(lái)重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，這點(diǎn)說(shuō)明是非常尊重投稿者的。無(wú)論是接受還是拒稿，都值得大家投稿。

桉樹科技編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對(duì)格式要求較高，對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)接收的。希望能幫助到大家。