總體來說，文章有創新，邏輯完善就可以接受。值得一投，桉樹科技審稿速度個人感覺不錯，編輯服務態度好~建議大家投稿前認真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

第一次投稿，整個過程持續了3個月，外審專家的意見很詳細，審核后提出了幾點修改意見，編輯部也很認真，中間校對了兩次，總體而言，是一家審稿非常規范的雜志。

10月中旬投稿，剛剛收到接受信。中間經歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細致。感覺審稿人和編輯還是很認真負責的，態度也很友好。推薦投稿.

匿名評審，感覺比較公平，編輯也很不錯，很耐心告訴你論文的評審情況。文章質量要求比較高，總體來說，感覺桉樹科技蠻公正的，碰上的編輯也很好，一直很溫柔耐心。

投遞過兩次，都沒有成功，但有些失敗教訓，個人感覺桉樹科技雜志整體比較公平，收稿速度快，外部專家評審快則一個月慢則兩個月，3個月內肯定能全部處理完。

獨立作者，帶一小課題。一篇文章總算有了著落，唉，碩士發文不易，沒上道的小碩更加不易。反思過去幾個月，真切體會到了發文章的諸多困難，也認識到了創新性和邏輯性對一篇文章的重要性。接下來好好準備考博，這點成果還是少了，且努力著吧，夯實理論基礎,發更高水平刊物.

投稿了一個多月，終于錄用了。找了三個專家，兩個拒審，一個同意錄用，估計是我寫的論文研究范圍有點偏。登刊時間太慢了，從投稿到登刊得一時間，桉樹科技質量沒的說。

審稿很是規范，嚴謹。1個月內修改加接收，編輯很負責。外審退修兩個專家意見，都非常有見解，分析都非常到位。對修改文章幫助極大。非常不錯，推薦！！

桉樹科技雜志的審稿是非常嚴謹的，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，這點說明是非常尊重投稿者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投稿。

桉樹科技編輯非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家。