雖然被拒稿了，但是審稿人給了很中肯的意見，非常站在作者角度思考問題。對于菜鳥來說還是學到東西的。初審一周左右，外審2個月左右，我是外審被拒的，按照審稿人的意見好好改改再投別的雜志吧，祝我好運。推薦大家投稿哦，很有意義！

初審用了1個月，外審2個月，不過最后結(jié)果還不錯，接收了！網(wǎng)上可以留言詢問審稿進度，電話詢問時編輯態(tài)度也很好！審稿專家，給出的審稿意見很中肯、內(nèi)行。

邊疆考古研究是很好的雜志，贊一個！主編和責任編輯對工作十分負責，審稿人意見專業(yè)且誠懇，外審專家都提出了寶貴的意見，受益匪淺！總體看來是非常不錯的，希望越來越好！

.9.6投稿，9.7初審通過； .9.9 初審意見回來，兩個專家；都是小修意見； .9.15修回； .10.6狀態(tài)顯示“編委審批”； .10.25錄用修改通知；修改格式 .11.2 提交修改稿； .11.6 編輯修改格式后發(fā)來校稿，進入發(fā)表階段。 并通知郵寄打印稿和申明。編輯老師效率非常高，感覺期刊的管理很高效；必須稱贊。

審稿人對文章的指導很專業(yè)，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！邊疆考古研究真的是屬于高質(zhì)量雜志。

感覺紙質(zhì)和印刷都沒問題，很好，包裝也很仔細…不過幸虧沒有壓折之類的 ，運送很快啊 ，但是快遞信息顯示的要幾天，我還想著怎么這么慢 結(jié)果今天就到了！不錯！快遞給力。

雜志的審稿速度比較快，審稿專家很認真、會提出很多中肯的意見給予參考，編輯部工作效率很高，編輯工作很認真，有時很晚了還給我發(fā)郵件，討論論文的細節(jié)問題。真的很感謝。

邊疆考古研究雜志雖然各種評論都有，但真心講，邊疆考古研究的文章質(zhì)量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負責，我感覺很不錯。

邊疆考古研究雜志審稿意見還算中肯，總是需要補充論證依據(jù)。編輯有打電話過來溝通老師意見的修改側(cè)重點。到后面編輯還會給你修改格式，非常感動。編輯的態(tài)度需要贊一個。

之前聽說這個期刊審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用的時間都非常快，個人經(jīng)驗是一定要按照要求撰寫和投稿，減少反復修改的中間過程，同時要有一定的創(chuàng)新點。