審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關(guān)文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數(shù)要求范圍內(nèi)，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。

長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志還是不錯的，編輯認真負責(zé)，回復(fù)非常及時，編輯老師人很好，聲音甜美，態(tài)度認真。審稿專家的意見很中肯，很有耐心的和我商量文章的修改，修改過一次后錄用。

該期刊水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復(fù)審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復(fù)審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。從投稿到錄用剛好2個月！

稿件處理很快，外審時間也不算長，一個月左右，審稿嚴格，意見中肯，刊出時間在算比較快的，最重要的編輯非常負責(zé)，態(tài)度超好，也很有耐心的解答問題，給贊哦，...很不錯的期刊，有需要我還會來的...謝謝啦!!!希望越辦越好！

普通小碩，第一次投稿，文章偏理論，1個半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內(nèi)容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調(diào)。個人覺得長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報雜志比較好中，格式要求嚴格，排版好6頁左右，正刊錄用。

從投稿到送外審再到收到錄用通知剛好一周左右時間，審稿速度非常快！版面費在投的幾個刊物中算是很低的了，編輯部老師也很熱情周到，很敬業(yè)！值得敬佩！還是比較不錯的。

總體來說，審稿水平較好，專家的意見也比較到位，關(guān)鍵是寫得要有新想法，同時，要契合該雜志的選稿重點，審稿到錄用1個月左右，修改意見好像3位專家，不錯的一家雜志社！

不是習(xí)慣性滿分，而是真的好評，訂雜志并且還是在網(wǎng)上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價格上的驚喜，而且能給我雜志質(zhì)量上的驚喜。對于這些雜志我已經(jīng)看了近一個月，才下定決心入手的，希望能有一個滿意體驗。 很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點點厭煩之情，很好很好點贊。

長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報審稿速度很快，3月23日投稿，5月29日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。300字以上或者15句以上。按照 編輯 部的要求排版，共8頁，版面費相對合適，感覺不貴。總體感覺長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報很不錯！

這個雜志太慢了，8月16號顯示的是審稿費已收到，結(jié)果到目前為止還未審稿，顯示的狀態(tài)一直是“等待指定審稿人”，真不知道為何效率這么低，都不敢催稿，因為是中文的，怕一旦催稿，就意味著收到拒稿信。