重慶中草藥研究雜志審稿速度還算比較快的，雜志辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改，雜志非常不錯。

內審不到一周就給通知了，外審半個月退修一次，修改后再等了半個月被通知錄用，很開心。給大家一些意見，專家提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細回答。這是最后的機會，認真修改就會錄用，沒有修改在點子上就可能會拒稿。

2個審稿人，約2-3個月后返回修改建議，半個月左右修改后返回，再經過2個月左右后接受。審稿人應該是推薦的審稿人，所提建議和意見較好，對文章的質量有幫助。總體上說，重慶中草藥研究雜志一般，文章要求新意不高，但需要系統完善內容。此外，稿件處理速度和審稿速度確實較慢。

投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，重慶中草藥研究雜志的編輯很好，速度較快.非常好的期刊，非常負責的期刊.

中了一篇關于政策法規的文章。期間給過大修，評審專家的意見很是中肯有價值。對改善文章質量幫助很大。還有就是投稿之前，盡量多的引用了重慶中草藥研究雜志的參考文獻，我覺得這樣可能編輯會認為是對雜志的一種認可吧。希望能幫助到大家

審稿人很負責，第一個用了近6個月，第二個用了用了7個月。自己運氣較好，審稿人給予肯定評價，修改后2個星期后錄用。一共用了半多的審稿時間，估計見刊還需要半。個人感覺該學報要求較高，但中了很有用，很好的雜志！

外審專家提出的意見也不少，比較難改，審稿意見都是修改后重審。還好我態度很低調，按照審稿專家意見改了，結果中了。經修改后都被錄用了，文章需要有創新點。見刊比較快。

連中兩篇，整體來說重慶中草藥研究雜志還是比較好中的，編輯及審稿人也比較負責，很快就給了修改意見，一般就20天左右吧，修改后投出，很快就接收了！兩篇文章從投出到接收都只有1個月多一點吧！非常有效率。推薦。

-06-23 投稿-06-25 提交版權轉讓書、單位介紹信，交審稿費-06-25 外審-07-16 編委簽批-07-17 一審意見返回，意見還比較專業，要求補充兩個實驗，9月5日前返回修改稿-07-28 返回修改稿-07-30 復審-08-07 負責人簽批-08-17 負責人簽批完成-08-18 退修，沒有收到修改意見，可能是個處理過程，并不需要修改-08-21 待發表，還未收到正式的接受郵件-08-25 文章出現在雜志網站最新錄用欄中。

這個雜志非常不厚道！建議大家不要投該期刊。那我自身投稿的經歷來講。 1、雖然審稿挺快的，但是修改和復審的時間很長，打電話過去，那就問你是不是本校的，不是的話，基本上要1才能刊出。 2、我投的那個稿件，在遞交3個月外審后說同意接收錄用，還發來一個交審稿費的說明，但是在我把費用匯過去以后，就又沒有消息了3個月。實在沒辦法，只好不停地打電話，最后，一個主任（姜？江？）說你的稿件創新性不夠，希望作者自己撤稿！真是一個天大的笑話！ 從上面的幾點可以看出，該期刊的編輯沒有專業素質，根本不把作者遞交的稿件當回事，不僅浪費作者的重新投稿的大量時間，而且還不負責任。另外，該期刊的外審專家庫的構建非常不嚴謹，在外審專家都同意錄用發表刊出的情況下，編輯會在接收版面費3個月后再拒絕刊出，可以看出編輯的懶散抑或專家對該期刊的輕視。