費了不少功夫，12月寫出了一篇文章，1月初才投產(chǎn)業(yè)組織評論雜志，3月給了修改后錄用，提的幾點修改意見只是一些小問題，4月10日拿到錄用證明，真好。這是本人第一篇核心雜志，真的很高興。總體感覺產(chǎn)業(yè)組織評論雜志的編輯服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的，給個贊！

編輯態(tài)度很好，回答問題很有耐心，回復(fù)郵件很快，也可電話聯(lián)系，值得推薦，說近期稿件較多，沒以前審稿快。這也是可以理解的嘛，也應(yīng)該考慮一下別人的。

編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，對于那些即將需要文章的朋友們可以說是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。

比較簡練、易懂、、實用、經(jīng)典且專業(yè)的書籍，正在邊學(xué)邊看邊用，質(zhì)量很好，發(fā)貨很快，好書！推薦閱讀。

必須要贊揚一下該期刊的工作效率特別高，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。

第一次等了很長的時間，3.5個月，連續(xù)3個審稿人都拒審（出國或忙），最后編輯都不好意思了，讓我推薦3個審稿人，選了一個送審，最后又外找了個，加上之前1個，一共三個，修改了2次后通過。第二次，給拒了，我就據(jù)理力爭-申述，當(dāng)時陰差陽錯折騰了個來回，3.5個月總算通過

11月8號投稿，今天剛收到大修意見，一位審稿人建議大修后錄用，另一個審稿人覺得沒有新穎性，不太看好，另外編輯也給出了修改意見，認(rèn)真修改后不知道會不會錄用呢，感覺不是很妙呢，祈禱不要被拒啊！

感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有確保，投了產(chǎn)業(yè)組織評論雜志前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。

投了一篇文章，一個月內(nèi)被拒搞，編輯很友好，認(rèn)為認(rèn)真修改后可以重投，修改了大半，重投后兩個多月被接收，兩個審稿人都認(rèn)為修改后文章的質(zhì)量顯著提高，沒修再修改，耐心等待中。

產(chǎn)業(yè)組織評論編輯，很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，態(tài)度特別親切，效率很高。審稿的速度特別快，我的文章從投稿到錄用，一共不到2個月的時間。該刊的性價比很高。