第一次投稿，沒想到國內的雜志對一篇文章投入這么多的審稿人；也因為第一次投稿，有很多問題不清楚，給編輯部打了數次電話，我自己都不好意思啦，可是，編輯，哦我不知道他們有幾個編輯，可是每一次都得到非常好的服務，如果所有的編輯部都這么職業化，我們作者有福了．作為作者，我當然希望所有的審稿人直接同意錄用哦，可是，我真心服氣提出修改后再審的那位專家的意見，通過這次修改，感覺自己又進步了很多，正在此基礎上寫一篇深度的文章．最感謝編輯把我的文章送給了真正的專家，看來編輯還是很認真地研究了誰是咱的小同行．順便看了下這個雜志的各種數據，看來是個不錯的國內核心雜志，總的第一次投稿是愉快的。。

中國高新技術企業雜志水平很高，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！本人9月22日投稿，9月24日送審；10月24日審回；10月28日退修（一般在編輯那放4天）：一個修改后錄用，一個修改后再審；11月4日修回；11月5日復審；11月7日審回；11月11日退修（從意見來看，復審專家與一審不同）：給出一個意見，建議修改后錄用；11月18日修回；11月18日副主編終審；11月20日審回：建議錄用；11月21日正式錄用。

中國高新技術企業雜志審稿速度還可以，2個多月，個人認為審稿速度跟你做的領域有關，中國高新技術企業雜志屬于中等水平，審稿人問題比較專業，值得給朋友推薦。非常不錯的雜志。

編輯很認真，很仔細，態度也挺好，期間對一些細節問題電話溝通了幾次修改，編輯對標點都進行了詳細的修改。該期刊對文章要求還是挺高的。

11月初投的初稿，12月初就接到了大修通知，由于忙著找工作，一直拖到12月底才提交修改稿，沒想到1月5號就收到了錄用通知的郵件。但聽說從接受到見刊要四五個月。

以前投過審稿速度很快，自從改用了新的投稿系統，審稿反而慢了。十月初投了一篇，今天剛給結果，被拒。問題是根本沒有審稿意見，所謂的審稿意見好像被拒的完全一樣，固定化的模式。連相似度的文字數目都一樣。

中國高新技術企業速度挺快的。中間修改了一次格式，編輯態度很好，效率也很高。馬上送外審，速度太給力了！然后直接審回來變終審，本來以為掛了，結果終審12天后變已錄用！太高興了！

.7.16投稿，.8.1通過初審，.8.28回來外審專家意見，退修，.9.10又復審，退修一個小問題。.9.20進入編輯加工狀態，至今如此，顯示的進度是主編終審。一直沒敢催問。再等等，祈禱有好結果啊。效率很高。感覺中國高新技術企業雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。也沒有讓交審稿費。

投了一篇應用技術的文章，審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心雜志就是這么任性！！哎，傷不起啊。

中國高新技術企業標雜志審稿進程透明，也比較嚴謹。審稿速度比較快，大體能在規定時間節點出結果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價值。編輯老師認真負責，校對也相當細致。雜志具有大刊風范~推薦~