作者：谷永超 刊期：2018年第05期

《檔案法》與《刑法》組成了我國檔案安全的法律保護體系,但“二法”在實體性銜接上存在銜接斷層的問題。目前,“二法”在客體、主體、客觀方面及法律后果等方面仍然存在銜接斷層的地方,需要通過修改檔案犯罪所在小節(jié)的罪名、擴展檔案犯罪規(guī)制的行為類型、擴大檔案犯罪保護對象的范圍和拓展檔案犯罪的主體范圍對“二法”的實體性銜接進行建構(gòu)。

作者：孫軍 刊期：2018年第05期

現(xiàn)行檔案法律法規(guī)對企業(yè)經(jīng)營發(fā)生重大變動時的檔案保管問題考慮甚少,比較有針對性的《國有企業(yè)資產(chǎn)與產(chǎn)權(quán)變動檔案處置暫行辦法》將各地國家檔案館確定為企業(yè)破產(chǎn)檔案的法定接收單位,但實踐中檔案館的接收能力有限,難以保證落實,檔案企業(yè)應(yīng)運而生。《檔案法》草案（修訂稿）中雖然增加了破產(chǎn)企業(yè)的檔案保管內(nèi)容,但仍然是“參照適用”性的規(guī)定,缺...

作者：常大偉 刊期：2018年第05期

檔案治理是在黨政機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)支持下,由檔案行政機關(guān)主導(dǎo),各級各類檔案機構(gòu)、社會組織或個人參與,通過一定的制度安排進行合作互動,共同促進檔案事業(yè)發(fā)展和提升檔案工作服務(wù)社會發(fā)展大局能力的過程,對促進檔案事業(yè)管理適應(yīng)國家治理現(xiàn)代化的發(fā)展趨勢有著積極意義。從檔案治理的概念、特征和價值目標三個方面解析了檔案治理的內(nèi)涵,從檔案治理的邏輯...

作者：洪佳惠 刊期：2018年第05期

電子文件歸檔問題之所以至今還未解決,是由于電子文件歸檔問題始終被置于一個并不適合的位置上討論著。本文試圖構(gòu)建一棵“檔案載體的派生樹”,以一種多維的視角來打開“檔案載體”可能聯(lián)系的、更為廣大的視域。如此,實體檔案和電子檔案被安置入一個適合的探討位置,其各個衍射線所包含的陳述也更為明晰。

作者：徐辛酉 刊期：2018年第05期

安東尼·吉登斯檔案思想中,檔案構(gòu)成民族—國家開展行政管理活動的基本條件之一,具體是通過“建檔”實現(xiàn)對社會活動的跟蹤并管理;同時認為檔案可以連通過去、現(xiàn)在與未來,成為時空延展的媒介;檔案活動的重要價值及其存在的廣度和深度,使其可以被納入現(xiàn)代性的制度性維度之一。安東尼·吉登斯檔案思想廣泛實踐于各行各業(yè)推行的專業(yè)檔案管理活動中。