速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共2個月就錄用了！中間電話催過編輯，編輯態度很好，文章修改的很仔細，個人覺得只要內容豐富、具有創新性，錄用的可能性還是比較大的。

建議大家投稿時 文章有一定的新思想 這樣還是比較容易被接收的。

很正規的北大核心期刊，編輯的辦事效率超高，編輯老師態度也很好，第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了，個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。希望對大家有幫助。

一周后通知退回修改，修改意見很細致，學到不少東西，修改后上傳經過半個月進入終審階段，終審時間將近15天出結果，9月8日通知已被錄用。編輯部很負責任，很認真。

氮肥技術雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

氮肥技術速度還是很快的，編輯對全文進行了非常大的修改，包括圖、格式，文字等等，感覺只要文章有創新，寫的還可以，機會還是有的。

編輯部的老師和審稿專家，編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，投稿到錄用54天。很棒的雜志。審稿人認真負責，提了很多建設性的意見。編輯老師效率非常高，認真負責。贊一個！

11月11號投稿到《氮肥技術》一篇論文。今天打開系統一看，已經進入終審！速度太快了！贊一個！不管錄用與否，雜志的審稿制度還是值得贊揚的！

-6-27 收稿-7-9 通過初審，交審稿費。-7-10-----8-5 外審-8-5 退修-8-10 終審-8-21 錄用并上傳協議 簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

小碩發的第一篇文章，感覺專家的評審態度，還是非常認真的，意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態度也蠻好的，就是見刊慢要1。錄用后10個月見刊。