投了一篇，感覺地方立法研究雜志很負責，自己從審稿到接受不用2個月，經過小修后錄用；編輯是直接聯系本人，感覺很好。總的來說，雜志的編輯很負責，對一個學生的發展來說很好的。值得投稿。。

總體還算順利，基本都在流程規范內完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，地方立法研究都非常專業有建設性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯。

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。編輯韓英老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。

外審之前先得經過主編初審，非常正規的雜志！從投稿到得到用稿通知前后用了一個半月的時間，速度還算可以的。外審專家提出了修改意見，建議修改后發表。我按照要求修改后提交編輯部在線投稿系統，過一周左右拿到了用稿通知。

7月30日投稿，8月5日繳審稿費，三天后狀態改為審稿中，至今，將近3個月，仍然是審稿中，郁悶ing.......

這個期刊，是三審制嗎？我前幾天系統里看到是三審，然后這兩天的狀態是“編務確定是否交費”，這是什么意思呢？

審稿比較快，一般一個月給審稿意見，因為這個是他們雜志要求的，剛接受的一篇文章審稿將近2個月，編輯還給我道歉，解釋了很久！感覺文章稍微有點新意，在系統點就能接受！

今投了兩篇，其中一篇被拒，一篇歷經兩個多月后修改后再審，又經過四十多天，返回意見修改后錄用，目前二次修改稿已過將近20天，實在忍不住打個電話，告訴一個星期后給錄用通知，最近好像投稿較多，審稿時間不怎么確定，有的慢有的快。值得說一句的是編輯老師很好，每次微博留言都回復，打電話編輯老師態度也很不錯，不像有的期刊。總之不錯！

總體來說審稿速度很快，大概2周給了審稿意見，詳細修改了5天后再投，再過了5天就通知收錄了，收獲滿滿。這類比較好的雜志，注重創新，審稿公正，服務到位。

老師有時候還會打電話直接跟我溝通，講文章的問題的側重點，甚至從編輯的角度講文章該怎么寫，非常感動！