電力技術雜志審稿和出版效率也比較高。剛開始被拒稿時，專家給出的意見是稿子邏輯亂，水平低。但是遵循修改意見進行修改后，還是被接收了，自己還是很高興的。希望大家都能有好運氣！

9月6日投稿，9月10日初審完送外審，9月20日外審完成，9月22日退稿，在這里真是非常感謝審稿專家們，給了我很多修改意見，為我的文章潤色不少，雖然悲劇，但是速度算快了！

最近的文章剛被接受，審了四個月才有結果，還是打電話管用，建議各位在投稿后半個月就打電話或給審稿專家發郵件，這樣估計一個月就能出結果，好像雜志的編輯很忙，每個稿件他都要處理，所以大家也應該理解，打電話時對方態度很好，也會幫你催稿，很負責人.

.2.10投稿，.4.11返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。5月17號修回，6月18號給錄用通知，反復送審四次，審稿人很認真，意見很中肯，編輯和主編的態度也很好。雜志很正規。就是審稿時間比較長。

電力技術雜志速度超快。外審專家比較專業，編輯也很好，推薦投稿。

總體來說電力技術雜志審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概1個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業高效率的工作，肯定會使這本雜志更加完美優秀。

電力技術雜志屬于統計源期刊，投了一篇文章很忐忑，送了三個審稿人，除了第一個審稿人意見很好外，第二個和第三個都不好，意見提的很尖銳，像是找茬一樣，現主編審定狀態，本來三審1月二十幾號就回來意見了，可是主編審定到現在也沒給個確定消息，拒稿也要這么久的嗎？

電力技術雜志審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后錄用給了6條建議，意見也比較中肯，總體來說還是比較好的。

所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。電力技術是一個不錯的雜志。

近期這個雜志每次修改建議都讓引用他們出版社自己的文章?，F在審稿變的很嚴、周期也變的長很；再加上前幾太好中了，最近好多人都投這個雜志，所以導致現在錄用率很低。這次投了這個雜志審了2個多月，中間催了2次都沒消息?？紤]到我好幾個同事都是審了很久，最后被據拒稿的經歷，我就果斷給自己撤了。