2月10號(hào)投稿，4月15號(hào)發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改。修改用時(shí)一周，提交后3天通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)專家意見認(rèn)真修改，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)總體難度不大，但是審稿人還是非常認(rèn)真，編輯也非常負(fù)責(zé)，只要有新意應(yīng)該問題不大，半個(gè)月審查，一個(gè)月給審稿意見，半個(gè)月修改并提交，之后又一個(gè)月審稿，最后接收！.8.3投稿，.12.1接收。前后三個(gè)月。

大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)雜志審稿時(shí)間長(zhǎng)，版面費(fèi)高，對(duì)于模板要求比較嚴(yán)格，專家審稿也比較細(xì)致。我是專家提出英文摘要問題修改后增刊錄用，這點(diǎn)我感覺編輯做得非常不合理，白白浪費(fèi)投稿人三個(gè)月的時(shí)間。不如初審拒絕我，害人啊，期刊要求投稿人不要一稿多投的同時(shí)，是否也應(yīng)該對(duì)投稿人負(fù)點(diǎn)責(zé)任。

審稿時(shí)間真的是慢了點(diǎn)，不過期刊還是挺負(fù)責(zé)的，審稿人感覺沒那么負(fù)責(zé)。提了六點(diǎn)意見，其中三點(diǎn)是錯(cuò)的，理論證明用了一頁(yè)，竟然說我沒有理論證明。不過，另外的三條意見還是很不錯(cuò)的，認(rèn)真修改吧。

編輯太給力了，直接就通過初審，發(fā)給審稿人，好樣的！審稿人審得非常仔細(xì)，意見還是很詳細(xì)的，改了之后就直接接收，后來再度提了語(yǔ)言，最后讓我好好修改語(yǔ)言。

7.7-7.11，就這5天，直接拒稿，很快的。一文已被退稿，審稿階段：初審，審稿結(jié)論:不宜采用。

雜志速度蠻快的，投了這個(gè)雜志第二天送外審，第三天第一個(gè)專家的意見就返回了，問題很少~過了一個(gè)月另一個(gè)專家意見返回，一個(gè)星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，修改后有一段時(shí)間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。最后見刊的時(shí)候，貌似當(dāng)時(shí)那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

個(gè)人感覺不錯(cuò)，大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)雜志編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對(duì)，有新意還是比較容易中的。6月投，9月返回，修改，校樣，整個(gè)過程感覺很舒服.雜志很不錯(cuò)哦·

投稿郵箱在哪？

該刊審稿快，很嚴(yán)格。共提出10條批注意見，意見中規(guī)中矩，給人的感覺很用心。該刊一出文不多，可見質(zhì)量把關(guān)很有保證。版面費(fèi)也合理，可以接受。編輯老師不錯(cuò)，祝該刊越來越好吧。