剛中一篇，8月中旬提交的初稿，9月底回復(fù)的外審意見，共三個(gè)審稿人，兩個(gè)小修，一個(gè)大修，編輯給了大修意見，給了20天的修稿期限，小修主要關(guān)于引用文獻(xiàn)和小問題，大修的意見是需要補(bǔ)充文章創(chuàng)新點(diǎn)，由于忙一直沒有理會(huì)修稿的事，到了10月中旬才開始認(rèn)真修稿。修改稿改動(dòng)不少，回復(fù)編輯和審稿人就寫了11頁，可能我的態(tài)度很好，編輯直接做的決定收錄了，總體來說，速度很快，值得推薦

編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩個(gè)審稿專家意見很中肯，速度略慢，畢業(yè)不影響，所以也不著急，這方面文章確實(shí)不好中，之前第一篇投時(shí)拒過，東西要有創(chuàng)新，寫的可以，包裝要可以，運(yùn)氣要可以。

雜志是正品，還帶有發(fā)票，非常不錯(cuò)，下次有需要還在這里買。主要刊登中華歷史、歷史名人，具有一定收藏價(jià)值。

總體而言，作為同類期刊中最高較權(quán)威的學(xué)報(bào)，對(duì)格式要求等比較苛刻，正式發(fā)表前會(huì)多次?？扒鍢有Ｕ?，比較嚴(yán)謹(jǐn)正式，流程相對(duì)其它期刊規(guī)范一點(diǎn)，從投稿到錄用將近3個(gè)月，感覺也不是很難，如果有好文章可以試試。

期間編輯部的郵箱出了一次問題，導(dǎo)致耽誤了一個(gè)月，后來等待審稿等了兩個(gè)月時(shí)間。前后投過三次，三次都小修接收，說是小修，基本上沒有修，就是把文字改改，其中兩次是正刊。

電腦迷審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。審稿費(fèi)和版面費(fèi)都是到論文要出版時(shí)才會(huì)跟你要。評(píng)價(jià)優(yōu)！

9月26日投稿，11月11日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是1個(gè)多月。只修改了一些論文格式，并沒有對(duì)于內(nèi)容的修改提議，相當(dāng)于直接錄用吧。

投了這個(gè)雜志兩篇，一篇投了這個(gè)雜志后第二天被拒，理由是轉(zhuǎn)投他刊；另外一篇順利送外審，回來還是拒稿，不過外審專家水平較高，審稿意見很到位，修改后轉(zhuǎn)投被錄用。

校稿階段，編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。很和藹，有耐心，點(diǎn)贊！審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！提出的建議也非常的專業(yè)，真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志.

這期刊，收錄的文章內(nèi)容方向看起來高端大氣上檔次,審稿水平，一切盡在不言中。唯一欣慰的是 開發(fā)票的速度快，流程快。