銷售與市場是我非常喜歡的書，拿到后是正版，發現紙張非常的好，里面的內容也非常出色 ，價格也便宜，質量挺好的，賣家服務特別好！

11月20投稿，一審意見快2個月返回，2個審稿人，一個拒稿，一個大修，編輯找個第三個審稿人，最后編輯給大修，總共12個問題，認真回答審稿人意見，10天后返回修改稿，1月21接受。

地球內容很棒！知識豐富，值得推薦！這本書是正品，包裝的很好，收到的時候一點都沒有破損，很不錯的一次購物。而且店家發貨及時，包裝完整，是喜歡的書，值得信任

9月25日收到文章被收錄的好消息，期間經歷3個多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。地球真的是不錯的雜志。

第一次投稿，從投稿到錄用正好半左右，地球雜志效率還算是很高。感覺錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事。但是刊出需要近一時間。要想被錄用，寫的時候就需要認真，審稿要求還是很嚴格的。

《地球》這個期刊總體感覺管理規范、效率很高。雖然編輯部要求必須經兩位同行專家外審，但第一次退修卻只有一位專家的修改意見，不管，花了半個月修改后返回編輯部；沒想到編輯部又把我的修改稿送出去外審，回來又是一堆意見，但這些意見對提高論文質量的確有很大幫助，忍了，又細致地修改了一遍，重新返回。當天稿件狀態轉為主編終審，一個禮拜后通過采用。

外審一個多月回來說文章存在問題不建議發表就給退稿了，反復寫了好幾封郵件都不給回復具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，白白耽誤這么久。

看到投稿網上很多人說論證單薄…但是世界上可以斬釘截鐵地毫無疑問的事本來幾近于無。一本在提供一個作者當時的觀點就好，至于要推翻他，是另外一個人或者下一本書的事。總不能一本書要求方方面面全顧及，這才是不科學也給自己闡述著書帶來困難啊。

email投稿，大約2個月多點回復修改后可錄用。收稿內容以機電技術產品開發設計為主，主要能反映工程技術產品設計理論、方法和技術方面的研究成果及其在工業界的應用情況。感覺編輯也不錯，服務很好，也很專業，希望下次還能和你們合作。

第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修。 第二個審稿人5個半月回意見，肯定創新性，小修。責編，編輯部意見修改后再審議，12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。