投稿了并根據(jù)修改意見進(jìn)行修改，已經(jīng)收到錄用通知，編輯部老師很有效率，很負(fù)責(zé)！非常感謝他們，.11.8——.12.8 剛好一個(gè)月！但是如果急著的童鞋，可以每天堅(jiān)持發(fā)郵件給編輯部，語氣好點(diǎn)，讓編輯部給你催催！然后也要記得對人家表示下感謝！禮貌也重要哦！

10.11投出去的，交完審稿費(fèi)后耽擱一個(gè)多月才送審，但審稿速度挺快的，給的修改意見也比較中肯，修改一次后通知錄用，錄用時(shí)間12.27，相當(dāng)靠譜，正著急需要發(fā)一篇文章，試了一下，沒想到果然不錯(cuò)！！

編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。審稿周期看個(gè)人文章的質(zhì)量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了5個(gè)月的時(shí)間，一旦被通知錄用，很快就能見刊。

1審40天左右給了回復(fù)，給1個(gè)月時(shí)間補(bǔ)數(shù)據(jù)，修改。后來1個(gè)月來不及，發(fā)郵件跟主編要多12天時(shí)間，后來及時(shí)提交，提交第二天就受到錄用通知了。第一次投這個(gè)期刊，感覺效率奇高。

已投過兩篇，均小修后接受。法論雜志速度還可以，投了這個(gè)雜志到接收一兩個(gè)月的時(shí)間。個(gè)人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會(huì)有什么問題。論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用，畢竟是北大核心雜志，為這個(gè)雜志點(diǎn)贊。

能夠很快將論文送審和返回修改意見。總共21天，其中外審19天，初審是秒送，后面來回修改三次回復(fù)都是按小時(shí)計(jì)的，修好當(dāng)天就寄出錄用通知了。編輯態(tài)度好，效率很高。

5月投的，1個(gè)月內(nèi)兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認(rèn)真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負(fù)責(zé)聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細(xì)的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，8月中送出，9月初就回來了， 小修后錄用！總的來說，法論雜志編輯老師很好很負(fù)責(zé)！審稿老師速度快！意見對論文的改進(jìn)幫助很大！ 贊一個(gè)！

半個(gè)月內(nèi)外審意見回來，一個(gè)專家認(rèn)為創(chuàng)新性不夠拒搞；另一個(gè)提出不少意見，對文章進(jìn)一步完善還是比較有用的，最終編輯拒搞。整體來說，法論要求還是蠻高的，屬于國內(nèi)林業(yè)領(lǐng)域的頂級期刊。

法論雜志的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對修改稿件有很大的幫助。總體來說，對于該刊投了這個(gè)雜志感覺創(chuàng)新性很強(qiáng)的就能中，或者就是你能說得非常好，前后邏輯論證什么都很精準(zhǔn)。

初審1天，交稿費(fèi)后第二天外審，外審6個(gè)專家，一個(gè)月回復(fù)，修改兩次，應(yīng)該在兩個(gè)月內(nèi)完成。編輯老師態(tài)度很好，很和善。