
南開法律評論詳細(xì)信息
南開法律評論
NanKai Law Review
南開法律評論雜志簡介
《南開法律評論》自2006年創(chuàng)刊,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
《南開法律評論》注重刊物質(zhì)量,突出刊物特色,關(guān)注中國和世界的法治進(jìn)程,體現(xiàn)法治理念和人文精神,以希冀為中國依法治國之歷程和法學(xué)理論之發(fā)展貢獻(xiàn)微薄之力!
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
南開法律評論統(tǒng)計分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
南開法律評論參考文獻(xiàn)
論我國集體合同法的制定
我國現(xiàn)有集體合同的立法和實踐中存在缺陷和不足。集體合同有單獨立法的必要性和可行性。《集體合同規(guī)定》也有著其自身的局限性。我國未來應(yīng)當(dāng)有獨立的集體合同法。
關(guān)于《精神衛(wèi)生法(草案)》的修改建議
法律的制定和修改大多關(guān)乎每個人的權(quán)益,因此,從源頭上盡可能地保證法律的妥當(dāng)性和科學(xué)性就至關(guān)重要,其直接指向便是法律草案。一般而言,立法背景和目的直接決定了法律的任務(wù)和核心理念,對此,需要有清晰的認(rèn)識和把握。具體到草案文本的完善,固然有諸多因素需要考量,但就學(xué)者及其可能的影響而言,以在既有草案的基礎(chǔ)上進(jìn)行必要之修正與完善較為可...
試論《出境入境管理法(草案)》的不足與完善
全國人大常委會2011年12月初次審議的《中華人民共和國出境入境管理法(草案)》將是我國規(guī)范人員國際流動最重要的法律。《草案》在立法科學(xué)化和民主化,以及立法目的、立法結(jié)構(gòu)、制度設(shè)計和實施措施等方面存在諸多不足,以致該《草案》審議通過后可能無法適應(yīng)我國出境入境(國際移民)管理新形勢、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要和國際環(huán)境新變化。本文首先梳理《...
公司高級管理人員勞動者身份問題研究
公司高級管理人員是否屬于勞動法意義下的勞動者,進(jìn)而適用勞動法律調(diào)整其勞動關(guān)系,這個問題在現(xiàn)行法下答案明顯:他們是勞動者,受勞動法保護(hù)。但相對于普通勞動者,高級管理人員無疑具有特殊性:高級管理人員代表資方行使管理職能,多具較高專業(yè)能力和經(jīng)濟(jì)地位,對勞務(wù)給付或執(zhí)行方式有部分的決定權(quán)。國外勞動立法往往對公司高級職員做出例外規(guī)定,國...
高管問題薪酬的公司治理路徑——基于董事會的解構(gòu)與再思考
由于管理層權(quán)力在公司內(nèi)部管理層級中的不斷擴(kuò)張,高管薪酬成為了最突出的并且是沒有受到良好制約的自我交易類型之一,從而導(dǎo)致公司治理的基本法律策略在薪酬領(lǐng)域的失靈。本文通過對董事會內(nèi)部結(jié)構(gòu)和運行的分析,找到更多用于制約問題薪酬的彈性條款,這能夠加強(qiáng)薪酬決策的獨立性,發(fā)揮薪酬委員會'剎車閘'的作用,并使董事問責(zé)機(jī)制和'聲譽(yù)機(jī)制'更加有...
熱門評論
南開法律評論雜志確實很給力,而且沒有審稿費。 投稿大概半個月就了初審修改意見,然后復(fù)審花了一個半月,最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投南開法律評論雜志,感覺不錯,推薦大家投稿!
讀書是一種樂趣,讀好的書更是一種享受,投稿網(wǎng)的圖書品種不僅很全,而且還很正宗,尤其是性價比很高,比實體店便宜好多,實體店沒有的,在這上幾乎都能找到。
很快即錄用,這個雜志文章基本還可以。就是版面費偏貴些。
南開法律評論優(yōu)點:1、送審速度快;2、審稿和編輯都很認(rèn)真、負(fù)責(zé),意見很有幫助;3、投稿系統(tǒng)方便。缺點:審稿速度不算快。
論文終于錄用了,我的論文9月3號投稿,9月4號交的審稿費,9月25收到的審理費收到回執(zhí),等了近兩個月11月14號直接錄用,很高興。所以總的來說,以后要把論文寫好,就不會等的這么辛苦。繼續(xù)加油!!!
個人比較喜歡這個期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的,投稿大概兩個月給了結(jié)果,速度還可以,給我的評審意見還不錯,沒提什么大要求,不知道是不是我的想法比較新的緣故,編輯部的老師很靠譜,審稿速度非常快,適合著急發(fā)論文的朋友,編輯也很熱心。
良心雜志,速度很快,我一共投了兩篇,南開法律評論審稿人意見還比較中肯,指出了其中的一些錯誤,編輯態(tài)度也挺好的,接電話的妹子很熱心,放心打吧。哈哈哈。
南開法律評論大家之作,值得收藏,紙張不錯非常好包裝很嚴(yán)實,不錯,活動的時候選購的,超級劃算,經(jīng)濟(jì)實惠。
朋友給推薦的,南開法律評論的內(nèi)容充實,不一樣的閱讀體驗,讓我沒有了無聊的時光!我很喜歡。投稿網(wǎng)價格也是十分優(yōu)惠,除了滿意還是滿意,下次還要買。推薦。
南開法律評論審稿真的很快,效率太高了,我的1個多月給回復(fù)了,修改再審,按照老師給打意見回修后被收錄。得到消息還是在星期六的中午14點26發(fā)給我審稿意見的,周末都在工作,真不錯。
相關(guān)問題
相關(guān)期刊
更多常見問題
Q:論文發(fā)表的時候可以一稿多投嗎? |
A:一稿多投的行為是典型的學(xué)術(shù)不端的行為,是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界都明令禁止的行為,原因主要在于涉及到文章版權(quán)歸屬的問題,如果作者的文章已經(jīng)被某個雜志社錄用,或者同時被兩家雜志社錄用,就會涉及到版權(quán)糾紛,作為雜志社都會保護(hù)本社的合法權(quán)益,到這時作者就會比較麻煩,吃官司都是小事兒了,被打入黑名單降級降職影響可就太大了。 |
Q:職稱論文發(fā)表對時間有限制嗎? |
A:職稱論文發(fā)表并沒有明確規(guī)定截止時間,需要作者結(jié)合自己所在地區(qū)的具體規(guī)定自己安排發(fā)表時間,一般職稱評審,各地區(qū)都會明確規(guī)定申報材料的最后期限和截止日期,我們結(jié)合這個日期來考慮何時發(fā)表文章就可以,大部分地區(qū)職稱評審都集中在每年的8-10月之間,有的地區(qū)要求7月中旬開始交材料,最晚8月底之前,有的則是要求8月中旬交,還有部分地區(qū)要求截止時間為申報時間上年的12月31日,所以,各個地區(qū)的具體要求并不同,申報者需要在提交材料前確保自己的文章已經(jīng)見刊并且被相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫檢索即可。 |
Q:網(wǎng)上發(fā)表論文如何防騙?可靠網(wǎng)站與可疑網(wǎng)站如何區(qū)分? |
A:由于發(fā)表論文的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于雜志版面的供應(yīng),再加上眾所周知的審稿難!審稿慢!選擇論文發(fā)表網(wǎng)站發(fā)表表論文確實能解決以上問題。賣方市場的出現(xiàn)加之發(fā)表論文的剛性需求,就導(dǎo)致出現(xiàn)先付款后發(fā)表的現(xiàn)狀。論文發(fā)表網(wǎng)站正規(guī)與否是通過網(wǎng)站從始至終所提供服務(wù)體現(xiàn)出來的,任何交易只要存在時間差都會有風(fēng)險,但這個風(fēng)險是可以通過您的智慧來避免的。因為不是所有論文網(wǎng)站都是騙子,你要做的就是過濾掉沒保障的網(wǎng)站,選擇可靠的論文發(fā)表網(wǎng)站! |
Q:一般期刊需要提前多久準(zhǔn)備? |
A:省級、國家級期刊建議至少提前6個月準(zhǔn)備。一般來講,雜志社為了確保每期雜志正常出刊,都會提前將當(dāng)期之后1-3個月的稿件提前安排好,而一些創(chuàng)刊較早,認(rèn)可度更高的熱門期刊,來稿量較大,發(fā)表周期可能就會更久。提前準(zhǔn)備,意味著雜志的可選擇性更多。 |
Q:核心期刊需要提前多久準(zhǔn)備? |
A:核心期刊建議至少提前12個月準(zhǔn)備,核心期刊正常的審稿周期為1-3個月,且審核嚴(yán)格,退稿、返修幾率更大,這意味著在流程上耗費的時間更久,且核心期刊版面有限,投稿競爭更加激烈,即使被錄用,排刊也比普通期刊晚很多,因此需要更早準(zhǔn)備。 |