原以為投去已過了三個月沒戲，趕緊改投非核心將要發了，突然接到錄用通知，四個多月的審稿周期超慢。

不算很難投，法律文獻信息與研究審稿人比較認真而且相對專業。能感到是認真看了的，編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，謝謝編輯老師耐心的修改?？傮w感覺還不錯。

感覺不錯。希望有耐心慢慢閱讀下去，畢竟是本誠意佳作。沒的說，書寫的好，排版也舒服，手感很棒，非常喜歡。法律文獻信息與研究雜志是一本適合進入你的書架的書。真心推薦。

法律文獻信息與研究的審稿特別仔細，給出的意見詳細而中肯，學到很多。編輯部老師每次接電話態度都很好，效率很高，總的來說，不錯的期刊。建議大家投稿！

投稿后二十多天給出審稿意見，修改稿返回后一個月內直接接收。效率非常高，而且審稿意見很中肯，有10多條，應該是三個專家審稿的。對創新性要求較高，影響因子也在逐攀升。

10月12日投稿，10月20日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數據，10月25日返回修改稿，沒幾天就顯示已采用。總體來說審稿速度很快，意見也很專業。我認為很值得。

最近投了一篇論文，一個半月打電話詢問情況，他告訴說審稿的是一位老專家，并且這個專家的審稿速度很快，估計近期會有消息，以前在沒有升級前曾經發了一篇文章，中間曾經被拒了一篇，這篇的結果不知道如何，再等半個月吧。

專家審了將近兩個月，給了拒稿意見，還是比較專業的。對本人論文的后需修改都提出了寶貴意見，繼續努力加強自身的論文寫作能力，個人感覺一篇文章做和寫各占50分。————有一句話是這么說的，只要是論文都能發表的，關鍵靠不斷的改進。

.2月18號投出，5月3號發的錄用通知。此雜志審稿過程較快，意見具體，有針對性，最重要的是容許作者對審稿人意見提出異議。這家雜志社還是很不錯的，效率很高。贊一個~

所有流程基本都很順利，法律文獻信息與研究雜志編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細，意見也很中肯。小修上傳后當天就錄用了，編輯老師也很好，有問必答。感覺編輯比較負責，只要內容充實，夠新，還是比較容易的，不錯的雜志。