總體來說這個雜志還是很不錯的，我3月末投了一篇，四月中旬給審稿意見，修改后終審，6月初的時候終審返回，打電話問后說錄用（網站上沒有顯示）。感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的，

放射免疫學雜志各方面還算不錯的，編輯處理速度和外審速度都很快，初審通過之后，外審基本一個月左右，按照審稿人的意見逐條修改，錄用的可能性就很大，值得一投。

審稿速度挺快。-10-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統操作。期間網站有過崩潰，發過一次郵件。感覺編輯部老師態度還是很好的。-12-4直接錄用。

這個刊物還是不錯的，審稿較為嚴格認真，所以審核時間要久點，但是意見非常的詳細，按照意見修改的話，很不錯。編輯部效率很高態度很好，而且可以電話催稿。

投了兩篇，中了兩篇，審稿費是固定的，看編輯部將你的文章排版好了之后的長度的，以此類推，我看到前面點評的幾位版面費都超高了，估計大家填的是總數。審稿到發表用了接近一，現在有些同學畢業的文章要求是見刊的，大家一定要注意了這個雜志從投稿到發表基本是一的。期刊內容還是不錯的，在國內也算有點人認可。

前前后后歷時三個月左右，初審-外審-修改循環，也是有點煎熬。在這方面領域算是比較權威的期刊，而且審稿人審稿比較細致，只要按照修改意見修改基本沒什么問題。

4.26投稿，今天一審意見回來了！一個審稿人說寫的不錯，小修，但要加一篇文獻。另外一人問題比較多，大修，但都是文章的結構問題，說摘要寫的不好，綜述寫的不夠等等。主編給的大修，這種情況下，還會外審么？

2.27投稿，一天后退修，3.31，外審退修5.4通知錄用，上傳協議 8.21，通知收版面費，校樣，審核10.20，網上見刊。感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的?；旧辖o的意見只需小改，大改的地方很少。

2月10號投稿，第二天就送審，因為是簡訊，只有一位外審專家，4月17號就給了結果，小修后當天提交退修稿，5月4號給錄用通知，挺效率的，給個贊~

中間由于一個審稿人三個多月意見一直沒返回，編輯部幫換了一個專家，最后兩個專家都建議錄用，沒讓修改。審稿進度沒有郵件通知，要自己去隨時關注。