工程技術審稿過程很曲折，其中一個審稿人一直糾結一個問題，用了半個月時間修改，編委終審，沒有什么問題，直接錄用。還是要感謝每位審稿人，通過這次投稿，確實又成長了一下，雖然發了不少文章，但這篇是最漫長的。

工程技術雜志的內容很有內涵，收到的時候包裝的很好，沒有磨損，個人覺得這個價位特別實惠！喜歡的親不要猶豫，趕快入手吧!為賣家點贊!

文章一審意見回來，3位審稿人的意見都非常有見地。有一個審稿人認可研究很有趣，提出的問題都非常細致，而且提到了需注明參考文獻的創新性。編輯老師也很認真負責，對文章格式語言要求也挺嚴格的。是一個高品質雜志。

整個投稿過程在1個月內，編輯很認真負責，非常好的雜志。審稿老師很給力，雖然課題不新穎，但是研究比較全面深入，還是認可啦。個人感覺工程技術對創新性要求相對不太高，但是對工作的細致和全面性比較看中！

一個月后退修，修改返回后兩天就通知被錄用了。感覺還是挺好發的，周期也快，有需要我還會來的...謝謝啦!!!

8.05投稿；8.06收稿，編輯初審；8.09外審；8.14退稿。畢竟自己的第一篇文章，身邊也沒個人幫忙看看，寫的確實不好。審稿速度還好，沒有耽誤太多時間。

雖然各種評論都有，但真心講，工程技術的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位。

總體來說，工程技術雜志外審的速度還是很快的，就是初審稍微有一點點慢，基本都是要在編輯手上待一兩個星期才會發給專家，不過外審專家選得都挺給力，速度很快，這點也不錯。由于中途有些耽誤，因此一共花了大概3個月接受，否則會更快，總體感覺還不錯。

1.7號投稿，到現在沒有結果，發郵件過去說有個審稿人意見沒有給出，說給我換個審稿人，到現在9個月，等待中。

工程技術審稿人給的意見非常詳細，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。這個雜志是國內這方面領域的專業學術雜志，在我們行業還是很有影響力的。