是4月初投的稿件，6月初退修的（退修就是被錄用了），可以開錄用時間是一個月。7月份發(fā)稿（見刊時間實際是8，9月份）。感覺國際博物館比較好發(fā)的，要經(jīng)歷編輯審稿，外審，退修，錄用這些步驟。當時自己很急著要，覺得很慢，其實還好。

投了3篇，一篇直接錄用，一篇修改后發(fā)表，一篇改后再審，速度挺快，一般1個月左右，需要郵寄紙質論文，以前便宜，現(xiàn)在漲了。錄用通知一般見刊前一個月給，投稿到見刊大概14個月到18個月。如果有熟人是國際博物館的，錄用和見刊比較快。

第一次發(fā)文章，然后中了，比較幸運。外審專家給的意見非常中肯，也非常細致，編輯部的人都很熱情，態(tài)度不錯！有什么問題不明白都可以咨詢！推薦投稿！

國際博物館雜志編輯部老師特別認真負責、態(tài)度超好。12月份投了這個雜志，10天后返回審稿意見，修改后復審，12月底就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

這個雜志感覺比較垃圾，審稿費交了快一個月了，系統(tǒng)還顯示沒收到，打電話基本沒什么效果，不知道會不會最后不外審就直接退稿了，哎，這次太悲催了，難道是因為本人名氣不夠，總之效率太差

總體感覺國際博物館雜志編輯和審稿專家都非常Nice，初審將近1個月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細，對文章方向分析很透徹。另外，針對老師的建議，修的時候認真些編輯一般會很快接受，贊一個。國際博物館雜志還是一個很好的雜志，推薦投稿！

活到老，學到老，鐘山風雨雜志的忠實讀者，最開始的時候是往郵政的報刊亭跑，有時候還會出現(xiàn)已經(jīng)賣完了情況，真的好麻煩。到后來朋友推薦是可以在直接在網(wǎng)上投稿網(wǎng)訂購的，真的好驚喜。

編輯老師在確認稿件被錄用后，會把稿件大部分格式修改好。沒給作者回復錄用之前就把稿件的一些格式給修改好了。審稿意見和論文格式意見能學到一些東西。這真是我見過最有效率的編輯了。

感覺找的專家都不是很負責，等了很久都沒有如期審稿

網(wǎng)上投稿，方便查看稿件進度，雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我文章需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，在寫作過程中的一些問題被全部發(fā)現(xiàn)，對文章的修改有很大幫助。