本人的審稿流程如下：初審：用了一周時間，包括交審稿費的時間 一審：有三個審稿人，用了一個月時間，反饋結果還比較好。將返修意見和正文再次提交。二審：只由三個審稿人中的其中一人進行審稿，半個月返回意見，直接錄用。刊出：4個月后。

國際腦血管病的編輯很專業，審稿相當細致，正常情況都能在規范時間內完成所有程序，水平還是有的，針對論文提的問題很到位，編輯也比較耐心。非常不錯的雜志！

修改發回后，第二天回復錄用，并要求交編校費。感覺還是很不錯的。文章在內容和書寫上達到要求，沒有太大問題還是會成功的。審稿意見還算中肯，修改后就錄用了。

11月12號投的，第二天就退修說是因為沒有參考文獻，然后我修改后再投，還是在外審中，不淡定啊~~~之前投過一次，初審后直接被拒。希望這次好運。

國際腦血管病雜志是比較慢，不是一般的慢，我的審了整整半，給編輯還有主編都發過郵件問審稿進度，結果沒一個回的，所以想急著出文章的話，還是不要投這個雜志了。

國際腦血管病審稿速度較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要有創新點，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！6月投稿，7月退修，8月錄用。

國際腦血管病雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出雜志的編輯是非常負責任的；感謝兩位審稿人認真負責的審稿意見，祝雜志越辦越好！

總體來說，該期刊審稿規范、認真。尤其是編輯老師，很認真負責。一般都是2個匿名專家評審，較為公正、客觀，提出的修改意見專業，且對提高論文質量和作者寫作有幫助。總體感覺，國際腦血管病雜志期刊是不錯的，希望越辦越好！！！

國際腦血管病雜志審稿非常負責，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議，已經錄用待了，好開心！個人感覺，文章只要有創新，內容和細節豐富，一般很容易中。

貌似不少同學對這個雜志頗有微詞。國際腦血管病雜志屬于核心期刊，其實這個雜志的正刊質量還是不錯的，不知道大家有沒有仔細讀過正刊上的文章。不過版面費是越來越貴了呢。望越辦越好。