第一次投稿，從投稿到錄用正好2個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上部級基金，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

高教研究與實踐非常有效率，審稿人給出了很多專業(yè)的意見，經(jīng)過仔細(xì)修改后感覺文章檔次確實提高了不少。目前總體來看，高教研究與實踐雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。希望對大家有幫助。

從投了這個雜志到接受一共3個月，高教研究與實踐雜志速度還是比較快的。2個審稿人，總共20多個問題，而且都比較專業(yè)，非常感謝審稿人的意見，對文章是個很大的提高。個人感覺，文章還是需要比較充實的內(nèi)容才容易中的。希望能幫助大家.

東西質(zhì)量好，價格也不錯的。送貨速度快很滿意，物超所值。雜志很好物美價廉，送貨速度快很滿意，還會再次購買。超級喜歡呢，好評！

感覺該期刊的主編和編輯在努力改善這個期刊的不足，現(xiàn)在會提供審稿人意見，以供修改，意見也挺中肯的。編輯改得相當(dāng)細(xì)心，縮寫的格式都會改，贊一下！自己是挺對口的一個期刊，希望它發(fā)展越來越好！

第一投了這個雜志，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投了這個雜志很順利，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。高教研究與實踐雜志編輯也不錯，推薦大家投這個雜志！

審稿錄用都挺快的，不過個人感覺版面費有點貴，如果可以報銷的當(dāng)然不用考慮這個了。

中提上來說高教研究與實踐期刊還是非常不錯的，這個期刊編輯修改的不多，審核very 專業(yè)，能Get到我想要寫出單沒有表達(dá)出來的點子。有創(chuàng)新的文章還是很好中的。

高教研究與實踐雜志初審很快，用了兩天，外審時間比較長，這和審稿人有關(guān)（我?guī)熜滞毒秃芸?，一個半月就結(jié)束了）還好結(jié)果是退修錄用了，前后花了三個半月，編輯也說我這篇文章花的時間挺長的。僅供大家參考。

8初投稿，11月初返修，12月中旬投返修稿，三周后錄用。高教研究與實踐雜志效率高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認(rèn)真對待。