本人第一篇文章投了高科技與產(chǎn)業(yè)化雜志，前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個月，9月底給了錄用通知。總體感覺，這個雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認(rèn)真。看樣子雜志編輯部在認(rèn)真做雜志。

高科技與產(chǎn)業(yè)化雜志編輯很負(fù)責(zé)，整個投稿流程節(jié)奏非常快。個人感覺高科技與產(chǎn)業(yè)化雜志還是不錯的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對性。

審稿人提出了兩個問題但是編輯是給的是大修，前后歷時一個半月的時間。編輯效率非常高，在上午遞交完修改稿下午就收到了文章接受的消息。在此特別感謝這位編輯和審稿人，希望大家論文有好運。

審稿速度1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內(nèi)容的修改提議，相當(dāng)于直接錄用吧，投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，性價比也還可以，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

我是.12月12日投稿，修改意見是12月23日回來的，提的意見很中肯, 27日修改后直接錄用~版面費有點貴 但是速度還是可以的 就是不知道發(fā)表是什么時候了

綜述審稿一個多月 我沒有及時修改 20天來催稿通知 立即修改后 3天內(nèi)錄用 審稿費和版面費有點貴 其他都挺好

7號上午投稿，8號上午收到修改意見；9號晚11點提交修改稿件，13號下午收到錄用通知。編輯很負(fù)責(zé)，修改后，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細(xì)，就沒有送外審了，直接進入終審，三天后錄用。

抱著試試的心態(tài)投了，審稿很快，第二天就給回復(fù)了，內(nèi)容大概是：選題有一定意義，但是篇幅過長，論證不夠集中有力，也缺乏一些數(shù)據(jù)和典型事例，能否........本以為會涼涼，沒想到隔天改了改又重投就被錄了。大家別放棄呀，感覺按照高科技與產(chǎn)業(yè)化雜志的意見改還是有希望.

高科技與產(chǎn)業(yè)化雜志審稿較快。大概半個月后通過初審，再過一周得到外審建議，修改后錄用。承蒙編輯大大不棄，外審老師和編輯老師都不容易。值得推薦！

高科技與產(chǎn)業(yè)化雜志很好很好，可以了解想了解的東西，開闊視野，東西很好，發(fā)貨很快，物流很快。包裝的很嚴(yán)實。物美價廉，值得購買，下次再來。