這是我投的第一篇關于文獻綜述的文章，可能比較幸運，1個多月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業，對文章的問題點羅列非常清晰。認真負責反復返修，歷時將近3個月，對結果很滿意。

網上投稿系統看不到很多信息，需耐心等待。期間為相關事宜，本人多次聯系編輯部。編輯部老師態度好，耐心。投稿心得：首先文章要符合該刊物的研究領域，然后是有創新點或亮點。

功能材料信息審稿周期比較快，一般都是能在預訂的時間給出結果；如果編輯不拒一般接收的可能性比較大；感覺審稿人很專業，也超級和善。

整體包裝不錯，很用心。因為我一直又看所以超級喜歡，值得推薦的雜志，往后凡是關于雜志都會在投稿網買的，因為投稿網的書一如既往地好，包裝完好無損，發貨速度超快，贊！

《功能材料信息》學的強化版，例子更多點。理論沒那么多，但是都很嚴謹， 沒認真看完，屬于大概瀏覽的，很好，學到不少，值得再重新認真讀一遍。讀了不一定會讓你變聰明，卻可以避免愚蠢這就是投稿網這個平臺的好處。

總體審稿速度較快，功能材料信息雜志編輯修改太細致了，讓修改語句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，非常感謝編輯老師的辛苦認真的工作。審稿專家的意見也非常具體細致，很專業。

本人整理了一篇關于考古快訊的文章，被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創新性，一個修改錄用，一個修改重審，該雜志的編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個。

雜志是很正規的雜志，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

1月5投稿，等待選擇審稿人，3月7號顯示，等待審稿人審稿，3月23號，等待主編終審，3月31號修改后錄用。有兩個人的審稿意見，特別專業。預祝大家投稿成功。

前幾天向該刊網上投稿，今天被駁回重投，發來的郵件是這樣寫的“缺少一些重要內容（關于相關中外文獻）。經主任審核，茲駁回到您的草稿庫中, 請再登錄我刊在線投稿系統，按系統要求逐一完整、準確填寫。”，這個是什么意思，我回頭重新看了投稿系統，上傳稿件那一步驟有三項內容，一是稿件全文(或壓縮包)、二是對應的PDF文件 (10M)、三是與本文有關的其他附件文件。我只是上傳了稿件全文，結合雜志發來的郵件，意思是不是要我將稿件全文的PDF也上傳，然后將文章引用的中外文獻傳到附件中？還是要我補充文章的內容？沒弄懂，打編輯部電話沒人接，不知道怎么回事！