家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心期刊里面算是不錯了。

12月9日投稿，12月26日返回修改意見，兩個評審人，意見比較中肯，30日返回修改稿，當(dāng)日通過副主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個！

國企雜志的審稿意見和編輯格式方面的意見都很細(xì)致，外審9月27日結(jié)束，之后修改，進(jìn)入終審，10月中下旬采用。期間打過兩次電話詢問，編輯部的工作人員十分耐心，就算不是負(fù)責(zé)你文章的責(zé)任編輯，也會給你查詢什么狀態(tài)，比如現(xiàn)在是否外審回來了？稿件在責(zé)編手里還是主編那里，都很耐心。

一個月后直接接受 版面費(fèi)有點(diǎn)貴 比較好的雜志

不錯的期刊，寫了一篇熱力設(shè)備及熱力系統(tǒng)方面的文章，一個月左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認(rèn)真修改后被錄用了，相對其他的雜志來說速度挺快的，建議大家多投這個雜志！推薦！

外審3個星期，之前的審稿費(fèi)的郵寄就花了半個月，感覺雜志社效率還是比較高的，信息更新也比較及時，照著專家意見修改后錄用，8月中旬已經(jīng)收到錄用通知和發(fā)票。

在職博士的第一篇雜志，從投了這個雜志到確定錄用，一共用了20天?？傮w而言主編和編輯還是很負(fù)責(zé)的，總是耐心的為我解決好所有的問題，在此我表示衷心的感謝。

我也是投稿一個多月了，連自動回復(fù)都沒有，準(zhǔn)備催稿，看到大家有的都等三個月沒有回信，于是準(zhǔn)備再等等，投稿以后也不知道收不收到稿件?。渴链蠛?

1月中上旬送審，3月初外審意見返回，修改，3月中上旬提交修改，3月中旬編審，3月中下旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的學(xué)報(bào)，沒有傳說中那么態(tài)度不好，容易被拒。

十幾天的時候打電話就已經(jīng)直接錄用了，然后過了不到一個星期給的錄用通知，格式按要求寫好投比較方便。要是著急的話可以投，就是見刊很慢，一之后。國企可以加急，費(fèi)用相對貴一些。