我覺得我投出去的文章本來就是很好的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點，遇到大同行說的少些，實在沒話說，說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方。基本鋼鐵文化雜志審稿意見和稿件本身質量成正比。

審稿速度較快，之后修改了一次，網上流程也非常清楚。打電話給編輯部，老師很有耐心，態度很好，而且解答清楚，感覺不錯。

返修意見主要是格式問題和參考文獻，也有讓人啼笑皆非的一點，期刊要求參考文獻最好是近幾的。導致我被迫替換掉若干篇經典的基礎文獻，還好沒有影響論文整體。期刊不錯~！

投出去第三天就有初審結果，外審一個月的時間，前后一個多月直接錄用 交審稿費加版面費是一起算的，文章有七頁，編輯人很好聲音很好聽，這雜志不錯，就是版面費有點貴了

6.21投稿，7.23退休，審稿結論：修改后發表；7.28返回修改稿，截止今天早上未有信息反饋！！

俗話說一口吃不出一個胖子，但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的，正好趕上投稿網活動，一口氣買了一大堆，接下來慢慢體會與鑒賞。鋼鐵文化是我一直很青睞的。推薦

總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被鋼鐵文化雜志收錄。非常感謝

我感覺鋼鐵文化雜志還是不錯的，沒有他們說的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見，而且還比較中肯。這次被拒，個人分析也許我的寫作水平有待提升，畢竟是第一篇練手論文。會接納審稿老師意見，再接再厲。

鋼鐵文化的審稿人挺不錯的，文章確實存在很多問題，專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態度挺好的，編輯部效率也挺高的。不錯的雜志！

投稿到錄用, 三個月吧. 速度還是很快的, 不過感覺審稿人有點外行, 二次修改和三次修改候提的問題, 也能證明這一點. 不知道何時可以刊出, 也沒有問. 就希望早點刊出。