廣州體育學院學報雜志對于稿件的質量還是注重的，注重實用類的稿件。稿件是在11月份投過去的，大概12月份左右的時候回復通過了初審。初審過了兩個月之后，原以為就送外審了。前幾天一個編輯的助理發來郵件說給另外一個專家查看，至今還沒有外審消息，正在等待中。不過，該雜志沒有學歷歧視，主要看稿件質量。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于電力經驗交流方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

從投稿到接收1個月，編輯部速度非常快，今天提交明天就有消息，耽誤時間就是外審耽誤時間，總之從投稿到接收，編輯部處理時間加起來不超過三天，外審老師也很給力。

1月7號投的 1月17號說格式不對 需要修改 修改后 1月29號狀態變成審稿中 到現在都半個月了 也沒有消息 是死是活給個信 啊 一點都不厚道 真是的

您好！非常感謝您對《廣州體育學院學報》的支持與關注！然而十分抱歉，您于.10.9 投給本刊的稿件1020經過審查，未被錄用。為了對您負責，特此通知，建議另投。如果您還有其他疑問或建議，歡迎隨時與我們聯系！在此謹致以誠摯的謝意！悲劇！！

10月25日收到文章被收錄的好消息，期間經歷3個多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。化工環保真的是不錯的雜志。

廣州體育學院學報雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。編輯老師態度真的很NICE，每次電話溝通都很熱情及耐心。

兩個審稿人，廣州體育學院學報雜志審理比較負責，給出了幾點小建議，屬于小修，修改后錄用，編輯對全文進行了細致標注，對格式要求、圖表制作規范較為嚴格，雜志效率挺高，尤其是編輯部反應神速，必須贊一個。

審稿速度較快，從投稿到外審的時間接近兩個月，外審意見是“修改后發表”，根據審稿意見修改后，打電話問編輯部，說是被錄用了。專家審稿意見，返回修改后很快錄用。

廣州體育學院學報還是很有效率，整個審稿流程也就半個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。