編輯部回復很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時2個月。總體感覺，現在要求比以前嚴格，稿件質量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望雜志越辦越好！~

華東師范大學學報審稿速度在核心期刊里面杠杠的，9月20號投的，11月7號通知修改，12月2號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。除了版面費偏貴，其余的都非常好！

華東師范大學學報是很好的期刊，編輯很有效率，才半天就轉外審狀態了，外審也快差不多10天左右就回來了，小修過后被期刊收錄。編輯老師和審稿專家都相當認真負責，對文章的批示條條清晰。很值得投的期刊。

3個月內給意見，6月投，小修后錄用，感覺這個雜志很好，審稿快，至于有的人說審稿快審稿慢的，我覺得主要還是得看審稿專家的效率！

去5月份投稿，12月份接受。其中7月末第一次修改，得到三個審稿人的意見，審稿人比較專業，并且負責。其中包括參考文獻與文章的關系審稿人也提出的意見。回信后，11月末收到審稿人的第二次意見，回復后，很快接受。

華東師范大學學報雜志注重文章的創新性及論文語言的流暢性，返回修改稿后約半個月收到二審意見，接著是終審，錄用。雖然環節很多，但其實流程走的都很快，編輯部非常敬職敬責，審稿專家給的意見也非常中肯。編輯為人也很熱心，從目前來看沒有學歷歧視，華東師范大學學報是一本好雜志。

4.9收到回執，當天下午“審稿中”；5月3日才送審（可能是暫時找不到審稿人，與上面的“審稿中”似乎不符）；5月16日審回，一個專家建議修改后錄用，一個建議修改后再審；5月20日修回。6月6日二審通過。6月12日主編終審，6月21日審回。6月25日接到錄用通知……7月20日排定期刊為第3期。11個月見刊，好長的難產期啊……

本人整理了一篇關于方法學研究的文章，開始其他雜志，被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創新性，一個修改錄用，一個修改重審，方法學研究雜志的編輯態度也不錯，發郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個！

投稿后一個星期之內初審，再過兩個星期拒稿，給出外審意見，華東師范大學學報還算迅速。

投完之后就沒動靜了，等了一個月的時候退修，提交修改稿后又沒動靜了，我以為把我的稿子落下不審了呢，結果又過了倆月給我發郵件告訴我接受了。反正我覺得有耐心的人投這個是可以的，也很好接收。