投了這個雜志成功。9月3日投了這個雜志，9.10被拒，審稿人說缺少立體結構解析要求大修，并給出修改意見，由于個人沒經驗，未能解釋好審稿人的修改意見，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，海南金融雜志效率還是很高的。

審稿人非常負責，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業、細心，態度也挺好。建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改。是一個值得推薦的雜志！

海南金融雜志編輯確實很負責，審稿人都同意后，編輯還需要認真審核一遍，認真審查格式、不必要的一些篇幅等；總的來說，這期刊審稿速度還是算快的，質量要求還挺高的，推薦!

還算可以吧，就是不算太快，從投稿到最后發表要一多點

海南金融收錄了很多大學者的文章，內容有深度，且有新鮮感，讀了之后，增加了許多新知。期刊著重理論聯系實際，提高與普及并重，貼近實際與臨床。推薦閱讀和收藏

這本海南金融雜志希望自己不是買來壓箱底的，養成每天翻一翻的好習慣！！書本很好，字跡清晰，快遞很快哦，包裝嚴實，書完好無損。沒有缺漏頁！

聽說這個雜志挺好的，投了一個，一審回來說文章證明的邏輯有問題，又提了幾個問題。回答了一下小問題然后返回去。第二次，回答些常識問題，直接回過去，沒多久就錄用了。還可以。

本人于9月5日投稿《海南金融》一篇文章（政治類）。9月18日，接到了修改意見（應該是曹某）。9月20幾號打電話，說已收到稿件，說明文章的研究視角很好，一堆好話，最后說10月10日-10月15日來電話再問問情況。我10月11日打電話問情況。曹某不見了，不知道是出差了還是去干嘛了，其中一個編輯說：“他現在不審理稿件了，交給一個姓李的老師處理了。”隨后，我又給姓李的編輯打電話問情況，一句話：“沒收到你的稿件，你再發一遍。（挺硬氣的）”。10月16日，我打電話過去問這個編輯，她又說：“我們這周不審理稿件，下周問！”10月22日，我又打電話過去。李姓編輯說：“我不是給你回復了嗎？”可是，我沒有接到回復，斃掉你就直說就行了。李姓編輯又說，我明天給你回復或打電話查詢。。。。。到現在也不知道是死是活？浪費了我多少的時間和心思在等待啊。。。我真的又氣又恨。玩弄人也不可以這樣三番五次的折騰我的小神經啊。期盼該刊審稿規范化一些吧。這就是這個雜志的審稿，期規范性了得，制度化了得？一個期刊要想走的遠，審稿的規范化和制度化是必須的。這些編輯的水平都不太高，給出的審稿建議不是很學術。

地震工程類比較好的期刊。就我投的一篇可以做出如下評價：在線查詢系統更新很及時；審稿速度較快，兩個月內（50天左右）就有審稿結果；外審專家提的意見很有見地。希望對大家有幫助！

總得來說，海南金融審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。前投的文章，按照往常慣例一兩個月之內就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新換了審稿專家，耽誤了時間，中間又恰逢放假。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復。