中醫(yī)藥的標準需要改進嗎?

來源:投稿網(wǎng) 時間:2023-07-31 10:00:07

看過中醫(yī)的人可能會遇到這樣的情況。在治療某種疾病時，醫(yī)生反復(fù)開了各種不同成分的中藥，但吃了一段時間后，病情沒有好轉(zhuǎn)；或者在看同一種疾病時，不同的醫(yī)生也會開兩種不同內(nèi)容的處方。我相信很多人都遇到過這種情況。中醫(yī)似乎完全依靠經(jīng)驗。如果他們吃得好，一切都會好起來的。如果療效不明顯，可以將問題推給中醫(yī)，起效緩慢。

然而，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，中醫(yī)仍然堅持舊觀念。這些問題是否也是原因？

從中醫(yī)的起源不難看出，中醫(yī)理論是從中國傳統(tǒng)哲學(xué)中誕生的。中醫(yī)注重陰陽五行，注重氣。但從科學(xué)層面來看，這些哲學(xué)層面的東西并不具體。山東中醫(yī)藥大學(xué)教授高永利認為，中醫(yī)和西醫(yī)都是自然科學(xué)。有鑒于此，如果中醫(yī)想要真正發(fā)展，就應(yīng)該擺脫哲學(xué)的普遍性。例如，傳統(tǒng)中醫(yī)認為人分陰陽，臟腑分陰陽，但不清楚陰陽是什么。因此，中醫(yī)要想成為一門具體的科學(xué)，就必須摒棄這一模糊的概念，發(fā)展出一套準確的表達方式。用形象解讀醫(yī)學(xué)只是古代醫(yī)學(xué)受時代限制的權(quán)宜之策。隨著科學(xué)的發(fā)展，現(xiàn)代中醫(yī)理論也應(yīng)該進一步發(fā)展，從形象到具體。

另一方面，北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院副院長田金洲認為，中醫(yī)理論的發(fā)展與其說是滯后，不如說是先進。從某種角度來看，中醫(yī)理論的先進性遠遠落后于《紐約時報》的背景，因此中醫(yī)理論不如西方。

田金洲說，例如，中醫(yī)注重一人一方的治療方法，即根據(jù)不同的人使用不同的處方。這種方法用西醫(yī)來解釋，即個性化治療方案。這種方法也是目前西醫(yī)更受尊敬的方法，因為每個人的體質(zhì)和原因都不同，個性化的治療方案可以有針對性地治療。

然而，無論是一人一方還是個體化醫(yī)療，都有一個前提，即醫(yī)生的技術(shù)和醫(yī)德應(yīng)該非常優(yōu)秀。只有這樣，我們才能擺脫疾病。然而，目前，中醫(yī)的素質(zhì)差異很大。一些經(jīng)驗不足、治療能力低的醫(yī)生也敢稱自己為著名醫(yī)生。雖然他們的處方也可以算是個體化治療方案，但效果難以保證。因此，如果沒有這一大前提，個體化治療方案將顯得不起作用，有時會延誤治療。

中藥無毒副作用不科學(xué)。

在許多人的觀念中，中醫(yī)是一種溫和的治療方法。它不僅藥物溫和，副作用小，而且是徹底消除病變的一種方法。這與西醫(yī)治標不治本的觀念完全不同。但事實上，中醫(yī)并不像人們認為的那樣溫和無害。

北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院教授周平安認為，所謂中藥無毒副作用的說法沒有科學(xué)依據(jù)。由于體質(zhì)不對應(yīng)，用藥量過大，療程過長，近10年來中藥導(dǎo)致中毒和嚴重毒副作用的情況屢見不鮮。

這些事件，有些是由于認為中藥沒有副作用，長期服用某種中藥引起的。例如，龍膽瀉肝丸具有清除肝膽濕熱的作用，臨床效果非常顯著。許多患者，特別是女性，往往由于肝火旺盛，或肝膽濕熱，或肝胃不和，出現(xiàn)頭痛、頭暈、耳鳴、耳聾、眼赤、疼痛、心煩、不耐煩、失眠等癥狀，被告知應(yīng)服用龍膽瀉肝丸。結(jié)果，癥狀很快就會消除。許多患者根據(jù)自己的經(jīng)驗將龍膽瀉肝丸作為家庭常備藥物。上述癥狀一出現(xiàn)，就服用龍膽瀉肝丸，形成長期、間斷、小劑量的龍膽瀉肝丸。有些病人斷斷續(xù)續(xù)地服用了幾年、十年甚至幾十年。長期積累的結(jié)果最終導(dǎo)致馬兜鈴酸中毒性腎損傷，發(fā)展為慢性腎功能不全。

這是一種毒藥。目前，預(yù)防SARS常用的兩種中藥——清熱解毒處方和矯正補益處方具有一定的毒副作用。清熱解毒具有清熱、瀉火、解毒的作用，但由于這種藥的苦味和寒冷，特別是老年人和體質(zhì)虛弱和寒冷的人，會引起胃寒、腹瀉、疲勞和疲勞，但會降低人體的抗病功能。矯正補益藥可分為補氣、補血、補陰、補陽。一般來說，人氣、血、陰陽是平衡的，但補充劑會破壞平衡。特別是年輕人和中年人體質(zhì)良好，隨機補充劑容易生氣，導(dǎo)致口干、咽干、尿黃、便秘。因此，中成藥和西藥都依靠化學(xué)成分來治療身體，但大多數(shù)藥物相對較輕，絕不是沒有副作用。

同時，中醫(yī)治本，西醫(yī)治標的說法也不準確。無論是中醫(yī)還是西醫(yī)，都是一套治療方法套治療方法。沒有治本治本的關(guān)系。例如，如果是由細菌引起的疾病，西醫(yī)使用的抗菌藥物可以治愈它。這是為了找到疾病的根源，這必須是一種根本治療方法。

中醫(yī)出國很尷尬。

目前，在世界上，中醫(yī)藥在許多國家都遇到了尷尬的局面：中醫(yī)藥不允許進入主流醫(yī)療市場，只能銷售食品和保健品。去年4月，中國的中醫(yī)藥公司撞上了歐盟的注冊門。由于歐盟于2004年發(fā)布了《傳統(tǒng)植物藥品注冊程序指令》，所有國家的植物藥品生產(chǎn)企業(yè)必須在2011年4月30日前完成注冊，否則必須在歐盟禁止銷售。

有人認為，中醫(yī)在走向世界的過程中遇到了許多困難，根本原因是中醫(yī)理論滯后。

此前接受采訪的針灸專家告訴記者，中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)體系復(fù)雜，經(jīng)常與文化交織在一起。雖然它通常被統(tǒng)稱為中醫(yī)，但事實上，有許多不同的理論體系。

一些外國人延續(xù)了經(jīng)絡(luò)管道的思想，符合大多數(shù)中國人的傳統(tǒng)認知。然而，有些人有一種基于西醫(yī)的認知。當(dāng)他們看到一些經(jīng)絡(luò)與神經(jīng)非常相似時，他們認為經(jīng)絡(luò)實際上是在談?wù)撋窠?jīng)。

此外，中醫(yī)藥的標準也需要改進。例如，作為附子，藥典規(guī)定常用量為3-15克，但有些地方根據(jù)患者的不同疾病使用30克。此外，附子的加工方法也有所不同，不能用單一的標準來規(guī)范。然而，目前，西方現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論體系普遍要求中醫(yī)藥像現(xiàn)代醫(yī)學(xué)一樣，對任何問題的解釋都要有客觀的依據(jù)，因此制定中醫(yī)藥標準的難度也影響了中醫(yī)藥出國。