中國經濟不可持續的關鍵

來源:投稿網 時間:2023-07-10 10:00:07

1.分析中國目前的經濟增長制度模式。

阿西莫格魯和魯賓遜認為，包容性體系和吸收性體系可以帶來經濟增長，只有包容性體系才能實現長期經濟增長。包容性經濟體系創造了一個包容性市場。包容性政治體系和包容性經濟體系需要共存，因為它們可以克服阻礙捕獲體系下經濟增長的條件或因素。它還可以為長期經濟增長創造條件。一是生產者之間的激勵。二是避免收款人任職期間的掠奪性收入。第三，避免提取工人之間的非生產性活動，促進生產活動的發展。挖掘系統可以實現經濟增長。例如，第一個是接受者的時間限制，第二個是缺乏對生產者的激勵，第三個是提取者之間的競爭或沖突。阿西莫格魯認為，中國經濟不可持續的關鍵在于吸收性政治制度。吸收性政治制度阻礙經濟發展的原因如上所述。但它沒有看到中國的政治創造力。阿西莫格認為，在職人員在任職期間將盡可能多地學習，而且不會有長期計劃。然而，這一因素不僅存在于一個有吸引力的政治體系中，而且存在于一個包容性的政治體系中。在中國，中國近年來大力反腐行為正在消除這一因素，在中國的政治環境體系中，反腐行為的強度和集中度遠高于其所謂的包容性體系。2.生產者缺乏激勵。阿西莫格認為，生產者或工人被迫努力工作，而不是自愿的勞動激勵措施。在計劃經濟時期，人們的勞動情緒一直很熱情。經過時間的考驗，按勞動分配已成為當前分配制度的成果，按勞動分配的最大科學性在于其內部激勵因素。政治制度的有效性在于其內部激勵，可以降低成本，擴大生產規模。3.獲勝者認為，獲勝者將獲得競爭。為了獲得競爭機會，實現既得利益，維護既得利益和非既得利益，其結果是減少了生產激勵。事實上，阿西莫格魯的分析是基于資本主義政治環境。當吸收者有一定的財富和物質支持，并希望繼續擴大其資本時，它很容易發生。在社會主義政治環境下，所謂的生成和提取者的方法是由人民代表大會選舉產生的。沒有財富，確實有權力和欲望。賄賂等實際情況發生了，但受到反腐敗制度的制衡。因此，即使中國的政治制度是阿西莫格魯眼中的吸收性政治制度，中國也可以避免阻礙經濟可持續發展的三個因素。因此，從這個角度來看，中國的經濟發展仍有很大的空間。

二、分析中國政治模式。

阿西莫格認為，一個缺乏包容性政治體系要素的體系將成為一個有吸引力的體系。包容性政治體系足夠集中和多樣化。可以看出，阿西莫格魯對包容性政治體系沒有具體說明。然而，我們可以從對包容性的理解來判斷中國的政治體系模式。2010年9月，同志們對包容性增長的態度和理解主要有三個意義：一是全球一流的國家包容性，即所有國家都應該從全球化中受益；二是國家層面、不同地區、不同層次人民的包容性。第三，不同領域之間的寬容。第四，大家都很寬容，即經濟增長是造福全體人民、分享人民增長的過程。中國共產黨十八大對全面建設小康社會提出了新的更高要求。可以看出，中國一直在為包容性目標而奮斗，全面建設小康社會的目標與追求是一致的。不言而喻，當中國處于包容性政治制度環境中時，其經濟增長是否可持續是不言而喻的。綜上所述，阿西莫格魯眼中的長期經濟增長還不清楚。中國現代經濟增長已經持續了30多年。在結構升級和效率提高的支持下，這不是短期增長。增長率的下降并不意味著它沒有經濟增長的韌性。中國的包容性經濟體系得到了世界的認可，沒有吸收性政治體系阻礙經濟增長的因素。其政治斗爭目標更符合包容性政治體系的追求。因此，中國的經濟發展具有一定的可持續性，而不是阿西莫格魯眼中不可持續的吸收性體系增長。