包容性體系是長期經濟增長的關鍵

來源:投稿網 時間:2023-07-10 10:00:07

2005年，根據中國經濟增長的結構特結構特點和趨勢，假設一些外生因素，模擬2000年至2020年各種經濟增長和結構變化的情況，得出結論，中國未來10-15年仍可能放緩經濟增長。例如，進出口的負面影響、儲蓄率的下降、閃電速度造成的資本放緩和系統沖突造成的機構成本的增加。中國經濟增長率可能降至6%左右。此外，2017年7月17日，國家統計局公布了2017年上半年國民經濟數據。按可比價格計算，上半年國內生產總值同比增長6.9%。中國堅持深化供給側結構性改革，積極推動穩定增長，不僅促進了經濟發展，也促進了市場信心的恢復。與此同時，國家統計局官方發言人表示，中國經濟連續八個季度保持6.9%的增長率。縱觀中國目前的經濟指標超出預期，經濟穩定良好的趨勢明顯，但中國的經濟發展仍經歷了12年前的經濟預測模式。經濟增長趨勢放緩，人們不禁擔心中國當前經濟發展模式的韌性。德隆·阿西莫格魯認為，包容性體系下存在經濟增長現象。吸收性體系下經濟增長的致命弱點是缺乏可持續的韌性。在為什么國家失敗中，它分析了中國的制度模式。到目前為止，一個國家的經濟水平差異在其內部制度環境中起著重要的決定性作用，而中國現有的經濟增長放緩是吸收性體系的警鐘還是包容性體系的瓶頸，將是本文討論的核心內容。

吸收系統和包容系統。

近年來，美國經濟學家阿西莫格魯和羅賓遜提出了一個系統分析框架，以解釋國家繁榮和貧困的根源。所有建立包容性體系的國家和地區都實現了長期的可持續發展和人民生活水平的不斷提高。首先，受吸收制度約束的國家長期處于貧困和落后狀態或經濟增長的起伏之中，無法持續。阿西莫格認為，包容性體系是長期經濟增長的關鍵。雖然吸收制度可以在一定時間內實現經濟增長，但它不能繼續。該制度分析的理論框架將政治和經濟區分開來，即吸收政治體系和經濟體系、包容性經濟體系和包容性政治體系。從而衍生出四種互動搭配。包容性經濟體系的特點是保護私有財產、公平的法律體系和提供公共服務。阿西莫格魯將充分集中和多元化的政治體系稱為包容性政治體系與政治體系之間的合作。包容性政治體系的精英集中使用。此外，經濟體系通常是由這些精英人物為社會其他人提供資源建立起來的。1618年，阿斯莫格魯從弗吉尼亞州的一家公司借來放松他的嚴格合同，給了他強有力的殖民自由和土地控制。第二年允許殖民自治的歷史和巴巴多斯的情況證明，在包容性政治體系下吸收經濟不能長期存在。由于沒有政治權力的經濟力量是不可信的，這種經濟既不穩定也不可持續。同樣，包容性經濟體系也不支持集中式政治體系。包容性經濟體系或有吸引力的政治體系，其中一個體系將轉化為有吸引力的經濟體系，為一些有權力的利益集團帶來利益。他們的經濟動機將破壞剝削政治體系的穩定性，為包容性政治體系的出現開辟道路。因此，它們將受到市場競爭的限制。阿西莫格魯認為，中國的經濟增長是一種權威增長，具有一定的吸引力，或混亂和不可持續的增長。中國大陸的復興始于中共中央委員會第十一屆三中全會。鄧小平和改革者開始啟動經濟制度的一系列改革措施，如家庭所擁有的經濟激勵合同責任制。這種復興伴隨著擺脫高度集中的經濟體系和特殊、更包容的經濟體系，以及農業和工業的市場激勵，以及外國投資和技術，使中國走上了快速經濟增長的道路。阿西莫古羅和羅賓遜表示，中國已經進入了包容性經濟體系的重大跨越，并走向了包容性經濟體系。只要中國的經濟體系一直在更寬容的道路上發展，增長就會繼續下去，盡管它可能會放緩。因為中國的增長是基于現有技術的使用和投資的快速增長，而不是創造性的。由于中國的產權保護，勞動力流動力仍然不完善。由于中國經濟增長迅速趕上，中國的經濟增長經驗受到高度贊揚。中國吸收制度的統治者渴望自由地維持甚至加強他們控制權力的能力，使他們的逮捕合法化。基于追趕戰略、引進外國技術和出口低端制造品的中國增長過程可能會持續一段時間。有可能吸收系統下的經濟增長。中國的增長可能是不可持續的，中國驚人的增長速度將緩慢下降。