紅樹林雜志是一個很不錯的期刊，對文章要求挺高。個人感覺期刊比較注重文章內(nèi)容的創(chuàng)新，對文章格式要求也相對嚴(yán)格。

很不錯的中文期刊，編輯部工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿過程適中，從投稿到最終錄用共5個月，中間經(jīng)歷二次小修。

紅樹林雜志審稿老師的意見很是中肯,非常有建設(shè)性。雜志的審稿速度還是比較快，平均1個月左右，感覺文章有創(chuàng)新，語言嚴(yán)謹(jǐn)，文章條理清晰還是比較容易收的，畢竟是高質(zhì)量的論文，檔次和深度上還是要加強一些。

總體來說紅樹林雜志的工作人員處理速度還是值得肯定的。工作效率相對較高。紅樹林雜志的編輯非常熱心，有問題溝通很及時，編輯態(tài)度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業(yè)的，很有價值。的確不錯！

不錯的期刊，雖然我的文章被拒了。但是，專家仍然給力評審的意見，我仔細修改后，投了檔次差不多的期刊，目前在外審。就是審稿速度慢點。編輯部很負(fù)責(zé)任的，很熱情！

5月中旬直投紅樹林雜志，7月10號給了修改后錄用，提的幾點修改意見只是一些小問題，15天修完，直接發(fā)回去，然后就錄用了，8月2日拿到錄用通知，真好。編輯的服務(wù)態(tài)度很不錯，審稿速度挺快的。大贊雜志~

初審了1個半月，通過，沒有結(jié)果。復(fù)審了2個月，修改后錄用。編輯很熱情，各種問題都會回答。開始投一個檔次較低的期刊，結(jié)果悲劇了。于是狠下心，投了這個周期很長而且很不好中的紅樹林，沒想到會中。感覺此期刊注碰對審稿人，沒有也行。

紅樹林不是完美的品相，但是文章確實非常好，內(nèi)容很棒！因為備注了南方潮濕所以店家細心地包了不透水的外殼，以后還會來關(guān)注投稿網(wǎng)的。

剛投了一篇，投稿到審稿結(jié)果出來17天，一個大改兩個小改，其中一個小改的提了3個意見，直接沒送審稿人，編輯看后1小時就接收了，總共投稿到見刊不過2個月，現(xiàn)在國骨科臨床與基礎(chǔ)研究雜志的效率真是高。

紅樹林雜志的初審很快，兩三天，外審快速修改后又是復(fù)審，修改后主編終審，等了一周給編輯發(fā)了信息，編輯給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改，修改后編輯部郵件通知錄用，排到出刊，現(xiàn)狀態(tài)為編輯加工。