歷時(shí)3個(gè)月，投給華夏考古的第二篇文章被錄用，編輯人不錯(cuò)，有問必答。期間送審了三個(gè)專家，耽誤了半個(gè)月左右，編輯也發(fā)郵件進(jìn)行了說明，值得一投！

投稿后收到華夏考古編輯郵件，給了稿件編號(hào)，并告知5天內(nèi)有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結(jié)果。第四天發(fā)郵件咨詢，被拒。悲劇。

我5月8號(hào)投稿，6月30號(hào)返回修改稿，8月中旬打電話說等待終審。直到10月19號(hào)，終于收到錄用通知了，從投稿到錄用5個(gè)月，編輯態(tài)度很好，非常感謝。已經(jīng)在這邊發(fā)表好幾篇文章了，每次都按時(shí)收到書，很放心，如果有需要，還會(huì)在這里發(fā)表。

挺好的一個(gè)雜志，華夏考古編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會(huì)郵件或電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值被拒了，總體感覺蠻好的。

華夏考古雜志審稿速度確實(shí)很快，從投到有結(jié)果不到一個(gè)月。 個(gè)人覺得該雜志的編輯蠻負(fù)責(zé)的，對(duì)問題的修改很仔細(xì)到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細(xì)致。華夏考古是一個(gè)不錯(cuò)的雜志！

華夏考古雜志包裝比以前有進(jìn)步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內(nèi)容還沒看，打折時(shí)候先屯點(diǎn)貨，今天拿出來看了下，非常好，語(yǔ)言通俗，闡明理論，值得學(xué)習(xí)。紙質(zhì)優(yōu)質(zhì)，字體清晰，值得推薦。

從審稿到錄用6個(gè)月左右。由于很多細(xì)節(jié)問題先后修改了3次。華夏考古非常認(rèn)真，講究細(xì)節(jié)。編輯會(huì)幫助修改終稿，英文摘要都會(huì)改，很多小細(xì)節(jié)帶著放大鏡都難找出來，竟然也被標(biāo)記出來了。真的是太仔細(xì)，編輯太負(fù)責(zé)了。

華夏考古雜志審稿速度很快，內(nèi)審過了就收了審稿費(fèi)，之后外審兩個(gè)專家，一改后在送審，就退稿了，雖然沒有接受，但是審稿速度確實(shí)快，被拒的也很快，不耽誤轉(zhuǎn)投其他雜志。

華夏考古很良心，每一個(gè)階段都會(huì)打電話通知，并且不歧視研究生的稿件，不過通信作者不能是研究生，審稿很快而且修改意見很詳細(xì)，編輯部老師非常nice，瘋狂打call。

初審復(fù)審很快，加起來也就三個(gè)多月，復(fù)審回來修改后一個(gè)多月出來結(jié)果，基本可以錄用，但見刊還得很長(zhǎng)時(shí)間。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯(cuò)。不過對(duì)于著急見刊的同學(xué)，本刊不適合選擇，出加急費(fèi)也挺貴的。總體不錯(cuò)，就不知道什么時(shí)候能見刊。。