為《金融發(fā)展評論》的編輯部，以及外審專家點(diǎn)贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜。看到有評論說外審專家不專業(yè)，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時間投遇到的審稿人也不同。投了這個雜志第一當(dāng)然是確保自己的質(zhì)量，第二也需要一點(diǎn)運(yùn)氣成分。可能這個雜志拒的文章，換個雜志就能中。可能這個審稿人拒的文章，換個審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

投了一篇關(guān)于科學(xué)實(shí)驗(yàn)的文章。估計是運(yùn)氣比較好，整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規(guī)范，對問題的處理既細(xì)心又耐心。

個人感覺金融發(fā)展評論，還是非常不錯的，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。7月投，9月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。

金融發(fā)展評論的編輯很熱心，負(fù)責(zé)，熱情耐心回答提問，及時處理稿件。因此，有合理要求盡可以向編輯部提出；外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。推薦投稿！

一個月后給初審意見，之后快兩個月的時候，兩個專家提了意見，返回中修；一個月后提交修改稿，十天后又讓小修格式，7天后再次提交修改稿，錄用。編輯和主編很有耐心。

金融發(fā)展評論編輯很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，每個細(xì)節(jié)都不放過！也祝該雜志越辦越好，影響力越來越強(qiáng)。這是在該雜志上發(fā)的第二篇文章，還是很高興的。最后說一句，給我分配的這位編輯還有審稿人的效率還挺高的。審稿意見也相當(dāng)專業(yè)，有針對性。

這雜志審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，一個禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時間還蠻久的，好像10個月吧。不過我的到最后排版清樣的時候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個參考文獻(xiàn)，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導(dǎo)致刊出來的論文文章里文獻(xiàn)編號從2開始，后來打電話發(fā)郵件過去多次求勘誤，都未果。感覺很郁悶

金融發(fā)展評論雜志審稿速度比較快，一個月就審?fù)炅恕Ｍ缎薷母暹^去后又過了差不多一個月接收。投稿到接收總共5個來月。作者查看稿件狀態(tài)很方便。

雜志沒折痕，正版，物流很快，書包裝很好，內(nèi)容不錯，大家都推薦這個。

金融發(fā)展評論雜志挺好的，雜志編輯很負(fù)責(zé)，按要求聯(lián)系編輯部后，編輯態(tài)度很好，說會按照雜志要求進(jìn)行適當(dāng)格式調(diào)整，問我是否同意，之后一周左右就錄用了。