很慶幸自己的外審比較順利，真心感謝給力的審稿人，水平較高，計算機集成制造系統雜志審稿非常負責，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

5月投稿，2個月后就返回修改意見，兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認真的對文章進行修改，文章確實又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。推薦大家投稿.

有兩個審稿人，如果審稿意見不統一，要有第三個人審稿，有一個老師特別慢，我想問下，這個期刊從出版大概多久啊，我8月見刊，但是現在還查不到

第一次投稿，從投稿到錄用正好3個月，效率很高。個人感覺原創的idea和低重復率加上部級基金，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。

毫無疑問，這本書對我的影響相當大。所以我非常樂于把自己的感受寫出來供大家參考，希望盡可能多的人看這本書，能夠學到更多的知識，去完善，去提高自己！

計算機集成制造系統雜志的審稿速度還是值得肯定的。發郵件出了點問題還打電話確認有沒有收到，工作非常細致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的！

今天接受一篇，很高興，從投稿到接受整4個月，計算機集成制造系統雜志編輯處理稿件的速度還算可以，中間修改2次，1個月左右給審稿意見，第一次修改半個月給修改稿意見。第二次修改6天接受。編輯負責認真，支持期刊發展。

個人感覺不像前面評價的比較看重單位或者說審稿態度不好，只要是自己文章過硬一般是沒有問題的。不過審稿周期確實還是比較長的，著急的朋友們要慎重考慮一下。另外，前面有幾位提醒了正刊和增刊的問題，在通知繳納審稿費的郵件里也寫到了可能的增刊（專輯）問題，所以建議大家在錄用后電詢編輯部，如果是專輯再做處理。從知名度上說，個人感覺國內除了三大學報和各名牌高校學報（SCI，EI）之類的，《計算機集成制造系統》還是一個比較好的期刊。祝愿百發百中~

時間不是很長，我的初審1審均過了，結果2審直接據，連給個修改機會都沒有，看著修改意見，給的意見是中肯的，但是為什么沒有修改的機會呢，估計是稿源充足，希望以后可以給修改的機會。

計算機集成制造系統審稿快，半小時后發來版面費通知， 整體感覺期刊審稿老師非常認真，修改的地方很多，個別錯誤都幫你修改，而且編輯老師態度很好，辦事效率很高，版面費說不上便宜但也不是太貴。