今7月初投稿，9月初退修，沒啥大問題，修改后寄回。打電話給編輯，說應(yīng)該沒問題。可是到了11月初也沒有錄用函，編輯部網(wǎng)站上顯示編輯加工狀態(tài)。總的感覺，速度太慢了，懷念以前的速度。

軍事體育學(xué)報(bào)雜志審稿速度較快，專家審稿認(rèn)真，改了2次后錄用。編輯部老師態(tài)度特別好！審稿老師的意見也特別具有建設(shè)性！

軍事體育學(xué)報(bào)審稿速度還算挺快的，6月初投的，7月10號(hào)給小修意見，2個(gè)審稿人，一個(gè)給的是建議，按照要求修改了，一個(gè)給的是語言問題，審稿人超級(jí)友善，沒讓通篇改語言，所有的語言錯(cuò)誤都給逐條指出了，非常不錯(cuò)!推薦投這個(gè)雜志.

我投了一篇關(guān)于綜述與進(jìn)展的文章。個(gè)人感覺整個(gè)審稿流程還算規(guī)范、流暢，編輯部會(huì)及時(shí)通知稿件信息。編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

論文內(nèi)容好的, 一般兩個(gè)月就會(huì)接受, 修改下格式和錯(cuò)字即可. 文章內(nèi)容沒有達(dá)到期刊要求的, 編輯部就拖拖拉拉, 不會(huì)主動(dòng)反饋,也沒有審稿意見. 一般三個(gè)月沒有接到郵件通知錄用的, 也不用查詢編輯部了, 就趕緊改投別的期刊吧.

6月15日投稿，當(dāng)天系統(tǒng)已顯示送外審，6月27日外審審回，但編輯部一直壓到7月3日才返給我評(píng)審意見，并希望一周內(nèi)修回，審稿人一說修改后再審，審稿人二說修后錄用發(fā)表。8月9日，修回。8月13日，還是周六，發(fā)郵件給我說是稿件已被采用，總體來講還是不錯(cuò)。

過了一個(gè)半月通知退修，復(fù)審一個(gè)星期，然后編輯終審，歷時(shí)三個(gè)月了現(xiàn)在編輯加工。軍事體育學(xué)報(bào)雜志的編輯說已錄用，版面費(fèi)已交，但要到5月份才見刊，不知道算還要不要改。。。編輯人挺好的。

總得來說軍事體育學(xué)報(bào)效率很不錯(cuò)，之前投過一篇比這個(gè)處理效率還快。兩個(gè)審稿人，一個(gè)審稿人提了很多問題，感覺態(tài)度強(qiáng)硬；另一個(gè)人審稿人，額，有點(diǎn)敷衍吧，沒提問題，只是讓改點(diǎn)格式。編輯給的大修，一個(gè)月之內(nèi)讓修回。

軍事體育學(xué)報(bào)對(duì)文章創(chuàng)新性還是比較看重的，編輯態(tài)度很好，很耐心的回答問題。雖已被拒，總結(jié)下來還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備再次挑戰(zhàn)。很不錯(cuò)的雜志，值得推薦！

10天后通知 初審未通過，與本刊報(bào)道不符合，感覺非大牛級(jí)人物不太容易接受