今7月初投稿，9月初退修，沒啥大問題，修改后寄回。打電話給編輯，說應該沒問題。可是到了11月初也沒有錄用函，編輯部網(wǎng)站上顯示編輯加工狀態(tài)。總的感覺，速度太慢了，懷念以前的速度。

軍事體育學報雜志審稿速度較快，專家審稿認真，改了2次后錄用。編輯部老師態(tài)度特別好！審稿老師的意見也特別具有建設性！

軍事體育學報審稿速度還算挺快的，6月初投的，7月10號給小修意見，2個審稿人，一個給的是建議，按照要求修改了，一個給的是語言問題，審稿人超級友善，沒讓通篇改語言，所有的語言錯誤都給逐條指出了，非常不錯!推薦投這個雜志.

我投了一篇關于綜述與進展的文章。個人感覺整個審稿流程還算規(guī)范、流暢，編輯部會及時通知稿件信息。編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

論文內(nèi)容好的, 一般兩個月就會接受, 修改下格式和錯字即可. 文章內(nèi)容沒有達到期刊要求的, 編輯部就拖拖拉拉, 不會主動反饋,也沒有審稿意見. 一般三個月沒有接到郵件通知錄用的, 也不用查詢編輯部了, 就趕緊改投別的期刊吧.

6月15日投稿，當天系統(tǒng)已顯示送外審，6月27日外審審回，但編輯部一直壓到7月3日才返給我評審意見，并希望一周內(nèi)修回，審稿人一說修改后再審，審稿人二說修后錄用發(fā)表。8月9日，修回。8月13日，還是周六，發(fā)郵件給我說是稿件已被采用，總體來講還是不錯。

過了一個半月通知退修，復審一個星期，然后編輯終審，歷時三個月了現(xiàn)在編輯加工。軍事體育學報雜志的編輯說已錄用，版面費已交，但要到5月份才見刊，不知道算還要不要改。。。編輯人挺好的。

總得來說軍事體育學報效率很不錯，之前投過一篇比這個處理效率還快。兩個審稿人，一個審稿人提了很多問題，感覺態(tài)度強硬；另一個人審稿人，額，有點敷衍吧，沒提問題，只是讓改點格式。編輯給的大修，一個月之內(nèi)讓修回。

軍事體育學報對文章創(chuàng)新性還是比較看重的，編輯態(tài)度很好，很耐心的回答問題。雖已被拒，總結(jié)下來還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準備再次挑戰(zhàn)。很不錯的雜志，值得推薦！

10天后通知 初審未通過，與本刊報道不符合，感覺非大牛級人物不太容易接受