投家庭教育雜志的時候感覺還比較順利，總共用了差不多4個月的時間吧，比較正常，中間修過一次，兩個審稿人提出的意見都比較中肯，也很專業(yè)，兩個人居然說到了同一個問題上，超級不好意思。所以覺得審稿人還OK，按照他們的要求改了一下就接收了，很快就能校稿見刊了。推薦投稿哦.

還不錯的一個期刊，審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定，師兄的那一篇很快，一個多月就審回來了。我的這篇審了快半）。一審回來兩個專家都同意發(fā)表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個期刊。

這個雜志審稿速度特別快，投稿一個月后就出來了，也只是對文章格式進行寫簡單的修改，就是見刊時間比較長

審稿速度1個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內(nèi)容的修改提議，相當于直接錄用吧，投稿流程、手續(xù)比較正規(guī)，性價比也還可以，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終恨有幸被家庭教育錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內(nèi)眾多優(yōu)秀雜志的前列。

家庭教育雜志調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊，雖然我有點倒霉，兩篇被錄用的文章一個審了7個月，一個審了4個月，杯具的文章反而只有一個來月的審稿周期。研究方向: 信息科學(xué) 計算機科學(xué) 計算機網(wǎng)絡(luò)

10.28投出 11月3號開始評審，12月10號收到退稿意見，編輯部很認真，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高。

家庭教育雜志審稿速度還是挺快的，打電話過去咨詢，編輯態(tài)度也不錯，非常有耐心，回復(fù)郵件速度也很快，必須表揚一下。審稿老師給的意見也相當?shù)闹锌希幸娊狻臏贤ㄖ袑W(xué)到了不少！一個不錯的期刊

速度很快，有投出到修改意見下來只需要19天，然后花一天修改放上去，結(jié)果不到24小時就接受了。兩個審稿人，其中一個是行家，指出的問題相當專業(yè)。感覺這雜志水平不錯了，至少在我的方向是這樣。

我的文章包含兩個方面的內(nèi)容，兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審，意見很專業(yè)。審稿結(jié)論：修改后重審，修改后錄用。已經(jīng)做好等一個月以上的準備，沒想到20天就出結(jié)果了，只能說大大出乎意料。該刊應(yīng)該算是核心雜志里面審稿速度很快的了吧，贊一個！