感覺經(jīng)緯天地雜志還是審稿挺快的，小修后錄用，退休后的等待狀態(tài)很煎熬，10天左右發(fā)錄用通知，但是版面費(fèi)好貴呀，編輯的權(quán)利還是很大的；另外是把作者主要內(nèi)容說詳細(xì)，不要擔(dān)心文章太長。最后就祈禱遇到一個(gè)負(fù)責(zé)的外審專家吧。

已投過兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收兩個(gè)月的時(shí)間。個(gè)人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會(huì)有什么問題。論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用，畢竟是雙核心雜志，為這個(gè)雜志點(diǎn)贊。

編輯老師非常認(rèn)真，不過查詢均需要電話，不主動(dòng)提示；因?yàn)榈酱_定你的刊期的時(shí)候會(huì)有指定編輯給你聯(lián)系修改、處理評(píng)審意見、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋。

該刊編輯排版很嚴(yán)格,錄用后會(huì)有多次排版校對,編排質(zhì)量很高,編輯工作非常嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真,值得贊揚(yáng)!整個(gè)審稿過程，外審老師也相當(dāng)敬業(yè)，對文章的不足之處，都詳細(xì)的標(biāo)注出來，非常耐心。在這里還是要特別感謝此刊的編輯和審稿老師！

我投了一篇關(guān)于德育和行的文章，差不多2個(gè)月內(nèi)就返回了兩個(gè)專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了。總體感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿！

之前聽說這個(gè)期刊審稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感覺審稿周期可能與方向和文章內(nèi)容有關(guān)，速度還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個(gè)月的時(shí)間，這里把投稿過程與大家分享，希望對沒投過的朋友有幫助。-7-1 在系統(tǒng)投稿，并交納審稿費(fèi) -7-10 送審 -8-12 修改后終審 -8-16 返回修改稿，終審 -8-30 錄用 個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是一定要按照要求撰寫和投稿，減少反復(fù)修改的中間過程，同時(shí)要有一定的創(chuàng)新點(diǎn)。

經(jīng)緯天地還是很不錯(cuò)的，我身邊被退稿的也有一些，兩個(gè)專家意見，只要任何一個(gè)出現(xiàn)創(chuàng)新性不足或?qū)嵱眯郧芳训淖謽樱揪捅粩赖簦瑑烧咭庖娤嘧筝^大的話，還會(huì)送第三個(gè)仲裁。我運(yùn)氣好，大修之后就錄用了。

感覺處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是綜述，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少。發(fā)表信譽(yù)不錯(cuò)。發(fā)表速度很好快，服務(wù)很好。建議價(jià)格在優(yōu)惠點(diǎn)。優(yōu)惠力度在給力一點(diǎn)。

經(jīng)緯天地比較重視創(chuàng)新點(diǎn)，有些非牛校的論文只要有創(chuàng)新也能錄用。編輯水平較高，真正的大家風(fēng)范，而且態(tài)度不錯(cuò)。相信這樣的期刊會(huì)更好的辦下去。

按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯(cuò)字、歧義語句。評(píng)審專家大多是不錯(cuò)的，經(jīng)緯天地整體還是不錯(cuò)的。