可能本人比較幸運吧一周左右初審意見返回，專家提議小修，問題相對容易回答?？偟母杏X建筑電氣雜志還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實，不妨一試。

都五個月了，沒讓修改直接送復審，復審一個月，結果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

.5月底投稿，四天后日收到審稿費后送外審，6月底日網上公布的直接錄用，審稿很快，編輯部也很好說話，錄用后到現在都沒聯系作者，打電話問了下稿件比較多，1個月內聯系作者修改排版.

投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修。補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。

第一篇很順利，37天返回小修，然后小修后5天接收；第二篇比較糾結，40天返回大修，大修后二審了70天，直接接受。本來也就是抱著試試的態度，還好及時出刊了，收到期刊了。

初審一個月，外審兩個月，兩個專家意見都對稿件質量的提升，有較大的幫助，修改一個星期上傳修改稿以及回復意見，三天就回復錄用了。文章要求有創新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的期刊態度非常專業，3個外審專家，提出了中肯的評審意見，一個修改后錄用，一個改投他刊，一個修改后再審，總體來說，本人個人能力可能有限，但是該編輯部非常負責任，而且退休通知寫得也非常詳細明確，本人覺得該期刊在國內來說，專業、負責，發展會越來越好的！！

投了兩篇，總體速度還是比較快的；快報要求2周內回復審稿意見，我投的全文40天左右給的意見，都是小修。感覺編輯也不錯，服務很好，也很專業，希望下次還能和你們合作。

很正規的期刊，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。補數據和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

初審嚴格，外審較快，一般最快2-3天，最慢1個月給結果，修改后沒有問題就會錄用。