3月8號投稿，3月25號送外審，一個外審專家，到現在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質量有關嗎？

本人985碩士，第一次投稿，選擇《價值工程》。從第一次投稿到最后收到錄用函總共三個月的時間。研究方向: 信息科學 計算機科學 自然語言理解與機器翻譯

雜志審稿快，退修一共給了10條修改意見，修改意見很中肯，修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由，我覺得該刊審稿以及對稿件的處理認真負責，值得表揚。

最近剛中了一篇，去12月中旬投稿，2月初收到初審意見，一個審稿人建議直接收，一個建議拒。遇到這個真倒霉。好在主編很看中，第三個審稿人仲裁后覺得做的很好，提了4個簡單問題。修改一周后，返回5天直接接收，沒再送審，當天直接上網，速度很快。

價值工程雜志非常滿意，很劃算，收到很喜歡，內容豐富多彩，都是新版，很好，不錯，質量不錯，已經不知道是第幾次購買了，只是這次超級快！贊一個。知識容量非常全面，我會再次續訂的。

注重文章的創新性及論文語言的流暢性，返回修改稿后約半個月收到二審意見，接著是終審，錄用。雖然環節很多，但其實流程走的都很快，編輯部非常敬職敬責，審稿專家給的意見也非常中肯。編輯為人也很熱心，從目前來看沒有學歷歧視，價值工程是一本好雜志。

這是我投的第一篇關于價值工程的文章，可能比較幸運，1個多月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業，對文章的問題點羅列非常清晰。認真負責反復返修，直到3月底錄用，歷時將近3個月，對結果很滿意。

價值工程編輯老師比較負責，審的比較細致，編輯很負責的，他們會把詳細的修改意見標出，不懂的地方還會主動打電話來討論，非常敬業。個人感覺文章只要有獨特之處，內容豐富，還是比較容易中。

我投了一篇價值工程的文章，因為是第一次投稿，心情還是有點忐忑。沒過多久收到了回修郵件，打電話過去和編輯老師溝通，老師態度很好，非常熱情且有耐心。審稿老師提的意見也非常中肯有價值。在反復溝通修改后，被雜志收錄了。非常感謝編輯和審稿老師的幫助！

審稿真的好快啊，編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好。給出的審改意見很中肯，版面費也很便宜，贊一個。從投稿到錄用兩個月，6頁半，價格很公道。